Серия «Res Publica»

Авторы книги проводят сравнительный анализ двух примеров социотехнических сетей в современной России — города и многоквартирного дома. Для дистанцирования от повседневного восприятия этих привычных для нас феноменов используются акторно-сетевая теория Бруно Латура и классическая концепция республики, представленная в трудах Цицерона. Книга предлагает читателю взглянуть на политику сквозь призму исследования вещей, объединяющих людей и их институции и помогающих им жить вместе; увидеть в вещах и технике человеческие предпочтения и интересы, как бы  «зашитые» в их дизайне или встроенные в саму структуру их ключевых технических принципов и процессов.

Перевод с латинского, вступительная статья и комментарии М.А. Юсима. Гаспаро Контарини (1487–1542), государственный деятель Венецианской республики и в последние годы своей жизни кардинал Католической церкви, получил известность как один из вождей партии «спиритуалов», сочувственно относившихся к идее религиозных реформ, и как автор богословских и политических сочинений.

В предлагаемой вниманию читателей книге публикуются материалы «круглого стола» «Споры о новгородском вече: междисциплинарный диалог», состоявшегося 20 сентября 2010 г. в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Участники «круглого стола» — ученые из России, Украины, Швеции, Великобритании, Германии и США — подвели предварительные итоги многолетних исследований новгородского веча и предложили новые гипотезы и подходы к изучению народных собраний.

Почему все в России способны приятно общаться в среде друзей, родных и коллег, но в большинстве своем не способны создать эффективные общественные организации? Авторы книги пытаются ответить на этот вопрос. Сначала исследование современного словоупотребления и анализ проблем современных общественных движений ставят более четкий диагноз особой сухости и скучности современной общественной жизни в России. Предлагаемый вслед за этим анализ истории русских терминов с корнем на «общ-» и описание того, как в XVIII веке были впервые сформулированы научные представления об «обществе», позволяют указать на специфику русских понятий «общество» и «общественность» и на особую роль категории «публика», которая могла бы, но не стала центральным термином зарождавшихся в XVIII веке политической философии и публичной сферы. Как справиться с нынешним засильем общественности и перейти к эпохе большей значимости и силы публичной политики? 

Данная книга была написана, прежде всего, для того, чтобы исследования по истории понятия res publica стали достоянием широкой научной общественности. Специалисты по латыни спокойно прочтут подобные труды по-немецки или по-французски в оригинале, но перевод делает их доступными для всех, кто заинтересован в классической республиканской традиции. Исследовательский центр ЕУСПб Res Publica решил собрать переводы некоторых основных текстов вместе. Известный словарь Козеллека и его коллег указывает на статьи Штарка и Дрекслера как на то, с чего надо начинать любое исследование европейских аналогов термина res publica, а Шюрбаум обобщает дебаты в немецких академических исследованиях по этому поводу примерно за 100 лет с конца XIX до конца ХХ века. Статья Флури полезна для контекстуализации знания о res publica с помощью знания о термине res.