4 мая 2020 года исполнилось 139 лет со дня рождения Александра Федоровича Керенского, юриста, политического и общественного деятеля, главы Временного правительства (1917 г.). Профессор Факультета истории, автор книги «„Товарищ Керенский“: антимонархическая революция и формирование культа „вождя народа“» Борис Колоницкий рассказал «Новой газете», какие действия предпринимал Керенский, чтобы предотвратить Гражданскую войну в России, и почему стратегия «национального примирения» не сработала. 

В свежем выпуске журнала «Огонек» опубликовано интервью профессора Факультета истории Михаила Крома. Публикация приурочена к выходу новой книги историка, посвященной масштабному исследованию истории «патриотизма». В интервью Михаил Кром рассказывает, в каких древних цивилизациях можно было встретить людей, преданных своему городу-сообществу, когда патриотизм появляется в России, какие формы он может принимать и почему патриотизм чреват революциями?  Читать интервью

Доцент факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге, координатор Центра устной истории ЕУСПб (2005–2007 гг.) Екатерина Мельникова составила подробную инструкцию о том, как записать воспоминания пожилых родственников или близких друзей. Материал приурочен к новому выпуску проекта Arzamas «Личный XX век» — его создатели собирают истории людей, родившихся в первой трети прошлого столетия.

11 мая профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, научный руководитель Центра изучения культурной памяти и символической политики Алексей Миллер выступил в онлайн-лектории Полит.ру с лекцией об империи и национализме и ответил на вопросы главного редактора журнала «Русский репортёр» Виталия Лейбина и главного редактора издания «Полит.ру» Дмитрия Ицковича о ключевых темах лекции. 

Подведены итоги конкурса на лучшую студенческую работу по истории. Конкурс был организован факультетом истории Европейского университета в Санкт-Петербурге. Всего на конкурс поступило 34 работы из разных городов, включая Новосибирск, Москву, Томск, Нижний Новгород, Самару, Вологду, Череповец, Ростов-на-Дону, Пензу, Сургут и Калугу. В конкурсе первой категории места распределились следующим образом. Первое место заняла работа Сунь Ичжи «Советская власть и белоэмигранты в Шанхае: эпоха великой революции 1925–1927 гг.».

В пятницу, 8 мая, в преддверии 75-летия Победы в Великой Отечественной войне, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Алексей Миллер поучаствовал в дискуссии международного клуба «Валдай», посвященной презентации нового доклада «Не забудем, но простим? Образ войны в культуре и исторической памяти».

В «Новой газете» вышла статья профессора факультета истории Европейского университета, научного руководителя Центра изучения культурной памяти и символической политики Алексея Миллера «Войны памяти вместо памяти о войне. С чем Россия и мир пришли к очередному юбилею Победы». 

Как историки начинают свой профессиональный путь? С чем связывают выбор направления научного исследования? На какую литературу опираются при написании работ? Каким важным проблемам исторической памяти и исторического просвещения посвящают свои книги? На эти и другие вопросы отвечают историки в рамках цикла интервью «Историк за верстаком». Организаторами проекта выступают Вольное историческое общество, научно-информационный и просветительский центр «Мемориал» и международнодное историко-просветительское общество «Международный Мемориал».

14 июня 1831 года в Петербурге началась первая эпидемия холеры. Позднее эта новая для Российской империи болезнь станет постоянной гостьей столицы. За время эпидемии, длившейся до 5 ноября, в городе по официальным данным заболело 9245 человек, из которых умерло 4757.

В современном мире существует несколько мифов о дневниках. Например, нам кажется, что человек пишет дневник, когда находится у себя в комнате за столом, отдельно от других людей. Однако это не всегда так. Еще один миф заключается в утверждении, что дневники рассказывают некую «правду» об исторических событиях или «глубине» человека. Что тоже не совсем верно.

Первую мировую войну в России и в других странах нередко называли и называют «забытой войной», но насколько это справедливо? На этот вопрос в рамках лекции в пермском Центре городской культуры 14 марта ответил Борис Колоницкий, российский историк, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге.

Профессор факультета истории Европейского университета Борис Колоницкий получил грант Российского научного фонда по итогам конкурса 2020 года. Название проекта-победителя: «Процессы легитимации насилия: Культуры конфликта в России и эскалация гражданской войны». Поздравляем Бориса Ивановича! Желаем успехов в проведении исследования. 

Концепты «коллективная память» и «коллективная травма» давно перестали быть предметом споров исследователей. Для разных сообществ они постепенно превращаются в орудие борьбы за локальную идентичность и место на глобальной политической арене. Начинается процесс, когда группы, у которых не было своей истории, маргинализированные группы, заявляют о том, что им тоже нужно право голоса, но они не будут создавать историю как науку, а будут пользоваться памятью, и их память важнее, чем история. Так что же скрывается сегодня за понятием «травма»?

Факультет истории ЕУСПб и центр «Прожито» объявляют новый открытый курс «Наедине с собой? или История дневника». Старт курса 17 марта 2020 г.

Работа над исторической памятью, которую Западная Европа кропотливо создавала с 1960-х годах, была вытеснена подходом Восточной Европы, которая делает свою нацию главной жертвой и возлагает всю ответственность за темную сторону истории, включая Холокост, на других.

В журнале «Профиль» вышла статья руководителя Центра изучения культурной памяти и символической политики Алексея Миллера, посвященная изменениям, произошедшим в политике памяти в Европе. Если раньше предполагалось стремление к преодолевающему противоречия диалогу о прошлом, то теперь суть политики памяти понимают как непримиримое противостояние политических оппонентов, в котором один должен выиграть, а другой —

В конце ХХ — начале ХХI века история как наука и как нарратив оказывается под сомнением. Критики идеологии говорят, что история — это такая служанка на побегушках у политики, ее можно переписать в угоду власти, а потому не надо ей верить. А лингвистический поворот приводит к тому, что начинают говорить о том, что историки сами не осознают, что пишут. В книге «Метаистория» Хейдена Уайта показано, что историки — заложники языка и схем, которые и диктуют им, как выстраивать нарратив.

На сайте деловой газеты «Время и Деньги» опубликована расшифровка круглого стола «Историческая память — еще одно пространство, где решаются политические задачи», состоявшегося в канун нового года в редакции журнала «Россия в глобальной политике». В дискуссии принял участие профессор Европейского университета Алексей Миллер.

Историк Европейского университета Алексей Миллер рассказал в интервью журналисту интернет-издания «Деловая Столица» Александру Куриленко о том, как Первая мировая война, революция и национальная политика большевиков подорвали русский проект. Публикуем полную версию материала. 

Профессор факультета истории ЕУ Владимир Лапин рассказал журналисту «Ленты.ру» Евгению Бакину, как футбол стал символом мира во время Первой мировой войны. Публикуем полную версию материала.