24 сентября 2015 г. состоится исследовательский семинар Центра STS с участием приглашенных докладчиков Николая Руденко (Социологический институт РАН) с докладом на тему "Cоздание пространства знания: основные подходы и концепты (на примере Этнографического музея)" и Катерины Губы (PAST-Center НИ ТГУ) с докладом на тему "Поиск и отбор рукописей в социологических журналах: сеть vs. рынок". Начало в 13.00, ауд. 173.
Николай Руденко, Cоздание пространства знания: основные подходы и концепты (на примере Этнографического музея)
В докладе мы рассмотрим этнографический музей как пространство знания (гетерогенную сеть людей, категорий, техник, социальных конвенций, которые определяют форму и содержание музейного этнографического знания). Это понятие пришло в современные социальные науки благодаря повороту к пространству и в связи с рецепцией идей Томаса Куна. Именно его взгляд на развитие научного знания как борьбу парадигм позволил обратить внимании на конкретные образцы, практики и места, где создается знание. Ученые направления социологии научного знания (SSK), и прежде всего С. Шейпин обратились специально к вопросу о роли места в научном знании и выделили основные трактовки отношений между местом (пространством) и знанием: физикалистская, символическая, гетеротопическая и сетевая. Из них наибольший интерес представляет сетевая трактовка и исследователи, работающие в ее рамках: Д. Тёрнбалл и Д. Ло. Несмотря на разницу их подходов (Тёрнбалл предлагает смотреть на конкретные практики распространения знания из одного места в другие, в то время как Ло акцентирует внимание на анализе репрезентации как способа выявления пространства знания), их объединяет взгляд на знание как на эффект отношений, возникающий внутри сборки (assemblage) людей, техник, идей и вещей. В докладе мы используем концептуализацию понятия пространства знания Тёрнбалла для анализа «Программы для собирания этнографических предметов» - документа, который позволил распространить пространство знания этнографического музея в начале XX века во все уголки Российской империи и мобилизовать практики собирания. Затем мы покажем эвристический потенциал идей Джона Ло и используем ряд методов анализа выставочных буклетов 2010 – 2015 гг в Российском этнографическом музее: лингвистическую статистику, гетерогенные сети и концептуальную схему Ло и Хезерингтона для анализа репрезентаций. Таким образом, два кейса – программа для собирания и выставочные буклеты были рассмотрены нами как голограммы музея, сквозь которые можно было бы увидеть не просто субъективные предпочтения этнографов или социальные конвенции музея как института, но пересекающиеся и интерферирующие силовые линии пространства знания, предполагающего сборку групп людей, категорий знания, техник работы с ним и парадигмальные границы, для него установленные.
Катерина Губа, Поиск и отбор рукописей в социологических журналах: сеть vs. рынок
В докладе анализируются организационные формы, с помощью которых редакции научных журналов координируют свою деятельность. Вариации сводятся к двум формам — сетевому способу, при котором статьи преимущественно ищутся и оцениваются через сети редакторов, и открытому способу, при котором большая часть рукописей получает внешнее рецензирование, а сетевой механизм находится под запретом. Главный вопрос доклада заключается в том, какие условия существования редакций обусловливают выбор сетевой или рыночной формы поиска и отбора рукописей. В докладе будет рассматриваться, насколько логика функциональности позволяет объяснить переход от сетевого способа заполнения публикационного пространства к открытой форме координации.