Заниматься STS в Европейском университете можно не только на программе магистратуры, но и в аспирантуре факультета социологии. Причем поступить к нам возможно с самым разным бэкграундом. Сегодня в рубрике «Что почитать?» любимыми книгами делится аспирант Иван Наумов, окончивший магистратуру по политической теории.
1. Флек, Людвиг. Возникновение и развитие научного факта. Идея-Пресс, 1999 (1935)
История автора и его книги по праву достойна сюжета голливудского блокбастера. Во время Второй мировой войны Флек, будучи евреем, прошел через гетто, Освенцим и Бухенвальд, смог бежать из последнего, а после войны вернулся сначала в родную ему Польшу, а затем осел в Израиле, где продолжил карьеру… микробиолога! В то же время о Флеке как о социологе науки мы могли бы никогда не узнать. Его основной труд в этой дисциплине, будучи опубликован в предвоенном 1935 году в Базеле на немецком языке, долгое время оставался неизвестен широкому кругу специалистов вплоть до его издания на английском в 1979 году, уже после смерти автора. И если достижения Флека-биолога к тому времени стали забываться, то звезда Флека-социолога науки только начала свое восхождение.
Что касается содержания книги, то само ее название заключает в себе один из центральных полемических тезисов текста: факт не есть раскрываемая раз и навсегда истина и данность, напротив, по Флеку, научный факт — это следствие интерпретации, основанной на определенном «стиле мышления», разделяемом определенным «мыслительным коллективом». Подтвержденные в последующем на «этнографическом материале» собственного опыта, в том числе в лабораториях лагерей смерти, многие положения теории Флека окажут сильное влияние на дальнейшее развитие социальных исследований науки и технологий, закрепив за ним статус одного из основоположников дисциплины.
2. Латур, Бруно. Политики природы. Ад Маргинем Пресс, 2018 (1999)
Одна из главных книг в карьере французского мастера, в которой он формулирует свой политико-философский проект по составлению «общего мира», формы реальности, способной обеспечить максимально благоприятные условия существования для максимального количества входящих в нее агентов. Особая ценность книги, на мой взгляд, заключается в том множестве истоков, синтез которых привел к возникновению этой работы, среди них: теория «общества риска» Ульриха Бека, космополитика Изабель Стенгерс, антропология рынков Мишеля Каллона, теория градов Лорана Тевено и Люка Болтански. Такое сочетание делает «Политики природы» настоящим зеркалом социальной теории и философии науки рубежа XX-XXI веков.
3. Ingold, Tim. The Perception of the Environment. Routledge, 2000
Сборник увлекательнейших эссе почетного профессора университета Абердина. Если и выделять общий нарратив книги, объединяющий двадцать три составляющих ее главы, то он мог бы заключаться в этнографически подкрепленном поиске нового способа бытия и мышления, который был бы способен послужить альтернативой господствующей нововременной эпистеме. Возможно, сегодня, когда популярность «новых онтологий», кажется, бьет все новые рекорды, такое предприятие вряд ли кого-то удивит. Тем не менее теория Ингольда точно заслуживает внимания. Объединяя подходы социальной антропологии, феноменологии, биологии развития и экологической психологии, автор предлагает оригинальный способ представления о нашем взаимодействии с окружающей средой и связанных с ним деятельностях восприятия, создания, развития и роста как переплетения линий сил множества существ, пребывающих в единой «интерагентной» среде.
4. Арендт, Ханна. Vita Activa, или о Деятельной жизни. Алетейя, 2000 (1958)
Увидеть эту работу в списке книг по исследованиям науки может быть неожиданно, и тем не менее она заслуживает тут быть. В своей монументальной работе Арендт предлагает рассматривать технонауку как полноценную политико-теоретическую проблему и приписывает ей центральную роль в трансформации деятельной жизни современного человека. Опираясь на труды как философов науки (например, Александра Койре, Альфреда Норта Уайтхеда), так и самих ученых-светил своего времени — Эрвина Шредингера, Вернера Гейзенберга и других — она рисует собственную политическую теорию научного знания. Один из выводов Арендт — признание того факта, что сообщество ученых (по преимуществу, конечно, физиков-теоретиков) оказалось одним из последних носителей способности к политическому действию, с той лишь оговоркой, что пространством его действий оказывается в этот раз не ткань человеческих взаимоотношений, но сама система Земли.
А подробнее с дедлайнами подачи документов и перечнем вступительных испытаний можно ознакомиться на сайте приемной кампании ЕУСПб!