Анна Темкина: «Отчасти с сокращением выбора связано и негативное отношение к вакцинации»

 
16.02.2022
 
Факультет социологии
 
Анна Адриановна Темкина
 
Европейский в медиа

Профессор факультета социологии, содиректор программы «Гендерные исследования» Анна Темкина объяснила интернет-изданию «Новый проспект», почему многие россияне, которые отказываются делать прививку от коронавируса, на самом деле не являются «антиваксерами».

По мнению эксперта, это связано с ярко выраженной идентичностью потребителя, которая сформировалась у россиян после развала СССР.  Это значит, что человек привык постоянно делать выбор. Такая идентичность очень важна, так как в других сферах жизни свобода выражения обывателя сильно ограничена (например, в политической). То есть свобода достается именно сфере услуг, а не потребления.

Человек привык к выбору и определенному эмоциональному поведению в сфере потребления, он привык к потреблению в присутствии публики. Но сейчас возможностей для этого гораздо меньше.

Отчасти с сокращением выбора связано и негативное отношение к вакцинации. Кроме недоверия граждан государству и к медицине как государственной структуре, вакцинация навязывается безальтернативно, а человек привык к практически неограниченному выбору в сфере услуг.

Поэтому для многих граждан возможность отказаться от прививки против коронавируса выглядит единственным способом сделать собственный выбор в сложившейся ситуации.

В целом же в обществе не такое большое количество реальных антиваксеров, считает эксперт.  Просто есть люди, которые хотят решить самостоятельно, как им поступать, без принуждения. К примеру, привиться не российской, а импортной вакциной,  или привиться самим, но не прививать пожилых родственников. Возможны различные варианты.

Полная версия материала доступна по ссылке.

Фото: Pixabay