13 мая в 18:00 в Гагаринском зале ЕУСПб прошла лекция научного сотрудника Центра STS и ординарного доцента ИМРиП ИТМО, кандидата социологических наук Андрея Кузнецова «STS и эмпиризм: как устроена социальная теория знания Дэвида Блура».
В 1980–1990-х гг. социальная теория знания Дэвида Блура, также известная как «сильная программа в социологии знания», вызвала горячие споры. Большинство дискуссий сосредоточилось на объяснительной силе этой теории, ее последствиях для эпистемологии и философии науки, а также ее связях с наследием Витгенштейна. Характер и эффекты этих споров могли бы быть иными, если бы критики лучше представляли себе устройство и логику социальной теории знания Блура.
В своем докладе Андрей Кузнецов произвел реверс-инжиниринг концептуальной архитектура теории Блура, проблематизировав общепринятые представления о нём и предложив ответы на вопросы, которые позволяют понять его устройство, а через него — логику и объяснительные намерения:
— В каком смысле теория Блура является постпозитивистской?
— В каком смысле она является является социологической?
— Является ли она (социальной) эпистемологией?
— Какое значение для Блура имеет сетевая модель науки Мэри Хессе и как он использовал ее в своем подходе?
— Как психологический эмпиризм Блура сочетается с идеями Э. Дюркгейма, Л. Витгенштейна и М. Дуглас?
Доклад основан на исследовании, опубликованном в статье «Социология или психология? О концептуальной архитектуре сильной программы в социологии научного знания Дэвида Блура». Данное исследование — часть более широкой попытки понять, как устроена традиция исследованиий науки и технологий (STS). В связи с этим в заключении Андрей рассказал о том, как кейс социальной теории знания Блура позволяет переосмыслить роль эмпиризма в STS.