Программа конференции ВДНХ-9

 
05.11.2015
 
Центр исследований науки и технологий

13-14 ноября 2015 г. состоится девятая ежегодная конференция ВДНХ. В 2015 году ВДНХ-9 проходит при поддержке центра исследований науки и технологий (Центра STS).

В рамках ВДНХ проводится Обучающий тренинг «Инновации в управлении: применение модели shared governance в российском контексте»

ОБЩАЯ ПРОГРАММА ВДНХ-9
«ЗНАНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ: ПРОИЗВОДСТВО, ТРАНСФЕРЫ, ЦИРКУЛЯЦИИ»

Программа (PDF)

13 НОЯБРЯ

МЕДИЦИНА И ЗДРАВООХРАНЕНИЕ В ПОЗДНЕИМПЕРСКОЙ И РЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ: ЦИРКУЛЯЦИЯ ЗНАНИЙ, ПРАКТИК И ТЕХНОЛОГИЙ

Организатор: факультет истории ЕУСПб
Рабочий язык секции: русский

В последние десятилетия исследование трансферов, взаимосвязей, обмена знаниями стало одной из ключевых тем в истории науки. Данная секция посвящена циркуляции знаний, практик и технологий в здравоохранении и биомедицинских науках в дореволюционной и советской России на протяжении столетия — с середины XIX до середины XX вв. В центре внимания секции – география взаимосвязей и важнейшие иностранные модели, многообразие механизмов, форм и направлений трансфера как в международном, так и во внутригосударственном контексте.

9:30 – 11:30 Конференц-зал Модератор: Дэниэл Тодес

  • Ксения Барабанова (ЕУСПб) Медицинское сообщество в условиях эпидемии холеры в 1830 – 31 г.
  • Татьяна Яковлева (ЕУСПб) Санитарный врач в Сибири на рубеже веков: между знанием и практикой
  • Руслан Митрофанов (ЕУСПб) Транснациональная психиатрия в Российской империи: опыт Казанской Окружной лечебницы (конец XIX – начало XX вв.)

12:00 – 14:00 Конференц-зал Модератор: Алексей Миллер

  • Анна Мазаник (Herder-Institut für historische Ostmitteleuropaforschung, Марбург) Здравоохранение и санитарные преобразования в позднеимперской Москве: иностранные модели и механизмы трансфера
  • Павел Васильев (Институт Макса Планка по развитию человека, Берлин) Наркотики, наркология и наркополитика в позднеимперской и раннесоветской России: Глобальная повестка дня и локальный контекст
  • Дэниэл Тодес (Johns Hopkins University / ЕУСПб) Трудности перевода: Иван Павлов и американцы

TECHNOLOGY, INNOVATION AND ECONOMIC DEVELOPMENT

Organized by Department of Economics, EUSP
Language: English

During this mini-conference you will hear 4 presentations on current issues of technology and innovations role in the process of sustainable economic growth. We will touch upon education, human capital, research and innovation, environment and macroeconomic stability.

9:30 – 11:30 Белый зал (White Hall)

  • Xavier Pautrel (University of Angers) Abatement Technology, Education and Growth
  • Joseph Hanna (Université de Valenciennes et du Hainaut-Cambrésis) R&D rivalry and cooperation

12:00 – 14:00 Белый зал (White Hall)

  • Maurizio Iacopetta (Centre de recherche en Economie de Sciences Po and SKEMA Business School) Human Capital, Innovation, and Phases of Economic Development
  • Kirill Borissov (EUSP) Technology and Macroeconomic Stability

WHAT IS RESPONSIBLE ABOUT RESPONSIBLE INNOVATION? OPEN LECTURE BY ALEXEI GRINBAUM (CEA-SACLAY, FRANCE)

Language: English

10.30 – 11.30 Золотой зал (Golden Hall)

There is a tendency to infantilize technology in the precautionary attitudes of contemporary governance of innovation. The ever-more-complex content-related, formal and structural frameworks become stumbling blocks that prevent broader stakeholder acceptance and shun the ethical significance of innovation as a kind of action that alters the natural, the human and the social worlds. It is assumed that such changes are introduced responsibly only if we act with foresight, by striving to predict the consequences of what we do. This characteristically modern consequentialist position is, nonetheless, inappropriate.

ИННОВАЦИИ В УПРАВЛЕНИИ: ПРИМЕНЕНИЕ МОДЕЛИ SHARED GOVERNANCE В РОССИЙСКОМ КОНТЕКСТЕ

Организаторы: Европейский университет совместно с университетом ИТМО
Рабочий язык секции: русский

Обучающий тренинг «Инновации в управлении: применение модели shared governance в российском контексте», посвященный обсуждению возможности внедрения модели «участия в управлении университетом» (УУУ, shared governance) в российских вузах. В ходе семинара будут обсуждаться проблемы и перспективы внедрения модели «участия в управлении университетом» в российских условиях. Во второй день семинара будет проведена игра, посвященная возможным формам и способам внедрения практик участия в управлении. С вопросами по поводу участия в семинаре и критериев отбора участников стратегической игры обращаться к Анне Черныш, annchernysh at gmail.com

10:00 – 11:30 ИТМО, ул. Чайковского, 11

  • Ольга Бычкова (ЕУСПб) Модель shared governance в мире: Концептуальные рамки исследования
  • Лилия Земнухова (ЕУСПб) Модель управления и участия в университетском управлении в Германии: Технический Университет Мюнхена

12:00 – 14:00 ИТМО, ул. Чайковского, 11

  • Наталья Жидкова (ЕУСПб / НИУ ВШЭ) Модель управления в Университете ИТМО
  • Анна Черныш (ЕУСПб / НИУ ВШЭ) Модель управления в НИТУ МИСиС

15:00 – 17:00 ИТМО, ул. Чайковского, 11 Евгения Попова (ЕУСПб / НИ ТГУ) Модель управления в ТГУ

Обмен опытом: круглый стол с представителями Университета ИТМО

  • Филипп Казин, Университет ИТМО
  • Марианна Чистякова, Университет ИТМО
  • Людмила Мургулец, Университет ИТМО

APPLIED SOCIAL SCIENCE IN THE AGE OF TECHNOLOGY: PROMISES AND PROBLEMS

Organized by Zinaida Vasilyeva (STS Center, EUSP), Andrey Vozyanov (PhD student, University of Regensburg)
Language: English

The idea of a panel is to bring together a few speakers experienced in problem-oriented and ethnography-based research in order to share different perspectives on relations between ethnographies and society in technology age. Rather than drawing a thick line between applied and fundamental anthropology, we are trying to approach the multitude of research forms that transgress the pragmatic borders of “academy-in-itself” in various ways and to the different extent.
Our major concerns are how and by whom the "usefulness" of research is defined? At which stage are studied groups involved into research design and how do they get access to question-posing and task-setting? Which competencies are they entrusted? How the researcher's idea of anthropology/social research is changing throughout practitioning and contacting people outside the academy?

12:00 – 14:00 Золотой зал (Golden Hall)

  • Andrey Vozyanov (PhD student, University of Regensburg) Has anthropology ever been non-applied? A critical introduction into ethnographies of techno-age
  • Pablo Alonso González (Postdoctoral researcher. Incipit-CSIC (Spain) & University of Cambridge (U.K.)) Non-application and the coloniality of power in Cuba: the case of the restoration of the Segundo Cabo Palace in Havana
  • Михаил Алексеевский (Center for Urban Anthropology, KB Strelka, Moscow, director) Городской антрополог среди урбанистов: трудности перевода / Urban anthropologist among the urban planners: Lost in Translation
  • Ksenia Ermoshina (PhD student, Center for Sociology of Innovation, Paris) When your field suddenly hires you. Sociologist as an interactional expert (on the example of social studies of innovation)

МОБИЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: ПОРЯДКИ И НЕРАВЕНСТВА

Организатор панели: Андрей Кузнецов (PAST-Центр НИ ТГУ, ВолГУ)
Рабочий язык секции: русский

Вдохновители мобильностного поворота в 2000-х неоднократно подчеркивали важность новых транспортных и коммуникативных технологий для возникновения и поддержания различных форм мобильности. Исследователи обратили внимание на то, что различные формы мобильности по-разному упорядочивают социальное и физическое пространство и порождают различного рода неравенства. Однако само содержание технологий, лежащих в основании мобильностей, как правило, ускользало от их внимания. Перспектива STS позволяет увидеть мобильные технологии не как нейтральную инфраструктуру, а как ансамбли, обладающие своей собственной моралью и политикой, где материальное и социальное не отделены друг от друга. Каковы те моральные категории и практические порядки, которые производятся внутри и по поводу различных форм мобильности? Участникам дискуссии также предлагается обсудить ряд других вопросов:

  • Какова связь между мобильными технологиями и классическими формами неравенства, выраженными в категориях гендера, дохода, образования и статуса?
  • Какие новые виды неравенства появляются в результате современных форм (им)мобилизации?
  • Всегда ли мобильные порядки или практики упорядочивания предполагают возникновение неравенств?
  • Какова роль мобильных методов в артикуляции мобильных порядков и неравенств?

15:00 – 17:00 Конференц-зал

  • Денис Сивков (РАНХиГС) Mobility turn: основные темы и проблемы исследования
  • Истомина Людмила Юрьевна (главный экономист градостроительства ООО «Лаборатория градопланирования»; главный экономист ЗАО «Петербургский НИПИГрад») Исследование спроса населения на передвижения при планировании развития транспортного комплекса
  • Антон Карпов (НГУ, Новосибирск) Волюнтаризм актора и сопротивление интерсубъективности: границы между зонами различных правил и конвенций транспортного поведения
  • Ильяc Тугушев (магистрант ЕУСПб) Инфраструктура мобильности: одна технология и два контекста

17:30 – 19:30 Конференц-зал

  • Андрей Корбут (ВШЭ) Социальный порядок vs. общественный порядок в метро: нарушаемое и нерушимое
  • Андрей Возьянов (Institut für Ost- und Südosteuropaforschung, Graduate Student) Этика морального износа и взаимодействие технологических неравенств: социотехнические функции б/у трамваев в городах Румынии
  • Евгений Карчагин (ВолгГАСУ, Волгоград) "Мобильностная справедливость": концептуальное содержание и возможные альтернативы
  • Кузнецов Андрей (PAST-Центр НИ ТГУ, Томск / ВолГУ) К материальной семиотике городских мобильностей

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО, ЭКСПЕРТИЗА И ВЛАСТЬ: ПРАКТИКИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВЧЕРА И СЕГОДНЯ

Организатор: Марина Константинова, КГПУ им. В.П. Астафьева, г. Красноярск
Рабочий язык секции: русский

На секции будут затронуты вопросы взаимодействия власти и предпринимателей в разные исторические периоды. Их диалог, будь то конец XIX или начало XXI века, всегда имеет обоюдовыгодный характер. В этом процессе каждый из акторов накапливает собственные знания и представления о партнёре, исходя из чего, конструирует технологию влияния и управления для продвижения своих интересов. Предпринимательство, как социально активная группа, не всегда следует заданным властью порядком, в стремлении сохранить свои интересы, не совпадающие с государственными, идет на сопротивление и конфликт с ней. Вариативный характер их отношений проявляется в экономических, политических и социальных решениях.

15:00 – 17:00 Белый зал
Ведущий секции – Николай Ссорин-Чайков, PhD (Антропология) Университет Стэнфорда, США, институциональная принадлежность – НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге.

  • Татьяна Яковлева (Институт Всеобщей истории Российской Академии наук, Европейский Университет в Санкт-Петербурге) Как учесть торговца?: Торговец как объект регулирования властей во второй половине XIX – начале XX в.
  • Марина Константинова (Красноярский государственный педагогический университет им. В.П. Астафьева, г. Красноярск) Государственная хлебная политика и сибирский рынок на рубеже XIX-XX вв.
  • Мария Сакаева (Центр сравнительных исторических и политических исследований при ПГНИУ, г. Пермь) Представители бизнеса в органах муниципальной власти российского региона: специфика предпринимательской деятельности
  • Дмитрий Нечипорук (Невельский филиал Великолукского политехнического колледжа, г. Невель) А есть ли актор(ы)?: взаимодействие власти, экспертного знания и бизнеса в РФ при решении природоохранных проблем (на примере охраны водного бассейна Балтийского моря)

NATURAL POWERS: TOWARDS A NEW PHILOSOPHY OF ENVIRONMENT

Organized by Department of Political science and sociology, EUSP
Language: English

There is a large variety of approaches and ways of thinking about nature in contemporary science and theory. In philosophy, too, the problem of nature is one of the most urgent, and, according to different trends and tendencies, one can find a whole range of what could be qualified, with over or under precision, as new philosophies of nature. The old Modern thinking of nature in terms of “resource” is outdated but nevertheless active in today’s political economy, and so is the view of technology as something merely instrumental and “rational”. Russia, as a highly technological country rich in fossil fuel and depending on it for its survival, but not actively participating in the global discussion and preoccupation about environment, is a good place to discuss these questions. The idea of nature is a stumbling block of ontology, philosophy of science, political economy, and psychoanalysis. What are the possible interconnections between various materialist and realist approaches? How to treat the sun, a star, an insect, a virus, the Earth, as philosophical objects? What is the ontological status of life and energy? Where does the human animal stay now, according to contemporary philosophy, with regard to this non-human, in-human, or anti-human nature? These and similar questions will be the main focus of our panel.

15:00 – 17:00 Золотой зал (Golden Hall)

  • Artemy Magun (EUSP) Do we know what we’re selling? The dialectic of force and energy and its anthropological repercussions
  • Darin Barney (McGill University, Montréal) The Political Subject of Extraction
  • Michael Marder (The University of the Basque Country, Vitoria-Gasteiz) Beyond an extractive-destructive energy paradigm

17:30 – 19:30 Золотой зал (Golden Hall)

  • Oxana Timofeeva (EUSP) Not Only As Substance, but Also As Subject: Brief Notes towards a Theory of Oil
  • Michael Lewis (University of Sussex, Brighton) The Animal’s Sincerity and the Fossilised Dialectic
  • Georgios Tsagdis (University of Westminster, London) Fossil and Trace: The Time of Nature

«ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ПОЛИТИКЕ? ФОРМАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ: ПРОИЗВОДСТВО, ТРАНСФЕРЫ, ЦИРКУЛЯЦИИ»

Организаторы: ЕУСПб в сотрудничестве с Центром сравнительных исторических и политических исследований ПГНИУ (ПГУ) (ЦСИПИ)
Рабочий язык секции: русский

В рамках данной панели предполагается обсуждение наиболее актуальных проблем политической науки как отрасли знания об устройстве общества и государства. В последние десятилетия представление о принципах функционирования политических институтов претерпело значительные изменения. Появление новых независимых государств после падения СССР и их выход в международное политическое пространство открыло новые перспективы для различных областей политологии. В свою очередь, усиление авторитарных режимов и становление политических систем нового типа – электоральный (соревновательный) авторитаризм – стало вызовом как для самих существовавших ранее концепций о “правилах игры”, так и для самого принципа безоговорочной экстраполяции имевшихся политический моделей и теорий. Таким образом, совокупность указанных факторов оказала колоссальное влияние на трансформацию представлений о принципах политического устройства и поспособствовала производству нового знания в сравнительной политологии. Открытия в данной области, новые вызовы и решения и станут предметом обсуждения в ходе работы представленной панели.

15:00 – 17:00 ауд. 213, Факультет экономики

  • Павел Кононенко (СПбГУ) Конституции имеют значение? Слово российским регионам!
  • Ксения Васенкова (ЕУСПб) Парламентская оппозиция в условиях электорального авторитаризма
  • Алексей Титков (НИУ ВШЭ) Электоральный индекс демократии для регионов России: динамика 1990-х – 2010-х годов»
  • Татьяна Ткачёва (ЕУСПб), Павел Кононенко (СПбГУ) Факторы правового разнообразия в российских регионах

TRANSFERS IN BORDERLANDS: ISLAMIC KNOWLEDGE, TRADE AND TECHNOLOGIES

Organized by Alfrid Bustanov (TAIF Professor in the History of Muslim Peoples of Russia, EUSP)
Language: English

Often relations between various populations of borderlands are problematic: they not only compete, but also merge with each other and thus create a syncretic cultural space. Technologies and media, from manuscripts to the Internet, still serve as a platform for inter-cultural dialog. Our panel suggests to put the situation in Russia with a special focus on the Volga-Ural region into the global context. In Russia, as well as in the Near East and Central Asia, we witness centuries-long experience of contacts in borderland that needs to be analyzed critically.

17:30 – 19:30 Белый зал (White Hall)

  • Jeffrey Eden (Harvard University) Fugitive Slaves and the Sowing of the Steppe Frontier
  • Erika Monahan (New Mexico University) Knowing Bukharans, Harnessing Bukharan knowledge: Knowledge exchanges in Siberia
  • James Pickett (Yale University / University of Pittsburgh) Bukhara Center: Scholarly Exchange Networks in Nineteenth-Century Central Asia
  • Alfrid Bustanov (EUSP) Picturing Islam: Self-Orientalization of Soviet Muslims
  • Discussant: Sam Hirst (EUSP)

ТЕХНОЛОГИИ КЛИЕНТЕЛИЗМА: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВЛАСТИ И ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ГРУПП В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Организатор: Ирина Шевцова (Центр сравнительных исторических и политических исследований, ПГНИУ, Пермь)
Рабочий язык секции: русский

Тематика секции сфокусирована на обсуждении неформальных технологий, которые использует власть для взаимодействия с различными заинтересованными группами городской и региональной политики (бизнес, некоммерческие организации, профессиональные сообщества). В качестве таких технологий взаимодействия рассматриваются патронаж и клиентелизм.

17:30 – 19:30 ауд. 213, Факультет экономики

  • Анна Тарасенко (ЕУСПб / ВШЭ – Санкт-Петербург) Ветеранские организации как заинтересованные группы: возможности и ограничения клиентелизма для защиты социальных прав в регионах России
  • Ирина Шевцова (Центр сравнительных исторических и политических исследований, ПГНИУ, Пермь) Мы поможем – власть нам поможет»: патрон-клиентские отношения бизнеса и власти в городской политике (на примере сферы управления жилыми домами)
  • Павел Усанов, (Института экономики и права Ф. фон Хайека, Санкт-Петербург) Академическое сообщество России и патрон-клиентские отношения

Дискутанты:

  • Андрей Заостровцев (ЕУСПб / ВШЭ – Санкт-Петербург)
  • Алексей Гилев (Центр сравнительных исторических и политических исследований, ПГНИУ, Пермь)

14 НОЯБРЯ

ИНФРАСТРУКТУРА, МИГРАЦИИ, МОБИЛЬНОСТЬ НА СЕВЕРЕ: DAS SEIN BESTIMMT DAS BEWUSSTSEIN?

Организаторы: Центр исследования миграций и центр Североведения (факультет антропологии ЕУСПб)
Рабочий язык секции: русский

Север ассоциируется у всех с труднодоступностью и нехваткой инфраструктуры. Перед каждым северянином постоянно возникают вопросы:
Как добраться до большой земли, где купить редкую в тундре баранину, как передать деньги детям-студентам, какие выгоды можно получить от появления интернета в поселке, как попасть к врачу, который находится за тридевять земель, как провести отпуск, куда отправить учиться детей, где жить на пенсии, что делать, когда закрывается скважина, или открывается новый культурный центр, как жить на два мира, как построить дом, находясь за 3 тыс. км от него, как сезоны влияют на ваше место жительства? Как вообще технически организовать жизнь на несколько миров?

Секция будет посвящена проблемам взаимовлияния и приспособления друг к другу инфраструктур и обществ разного уровня, как первые используются и модифицируются в соответствии с потребностями и интересами последних? Эти вопросы предполагается рассмотреть сквозь призму особенностей миграции и мобильности на Севере.

9:30 – 11:30 Конференц-зал

  • Владимир Давыдов (МАЭ РАН, Петербург). Темпоральность перемещений на Севере: охотники, оленеводы, рыболовы и проекты индустриального развития
  • Эва Тулуз (University of Tartu/ Национальный университет восточных языков и культур (INALCO) Париж); Лийво Ниглас (University of Tartu,Тарту) В дороге с Юрием Велла: экономические, социальные и политические аспекты использования машин коренными жителями в Западной Сибири
  • Валерия Васильева (ЕУСПб) "Snowmobile revolution" в российской Арктике: технологические изменения и тактики мобильности на восточном Таймыре
  • Аймар Венцель (University of Tartu, Department of Ethnology) Исчезающее государство и провалы управления на российском Дальнем Востоке

12:00 – 14:00 Конференц-зал

  • Надежда Замятина (МГУ, Москва) Устойчивые миграционные взаимосвязи Арктических и неарктических городов России и формирование «Больших регионов»
  • Игорь Бобров (Тюмень) Инфраструктура миграционного сообщества: азербайджанцы Тюмени
  • Денис Соколов (РАНХИГС, Москва) Дагестан на Севере: коллективные репутации против бюрократических практик
  • Екатерина Капустина (ЕУСПб) Между Севером и землей: торговые и пассажирские межрегиональные связи в контексте миграции дагестанцев в Западную Сибирь

15:00 – 17:00 Конференц-зал

  • Елена Лярская (ЕУСПб) «А рыбу Вы где берете?..» Логистика снабжения и социальные слои на Ямале (по материалам экспедиции 2014-15 гг. в ЯНАО).
  • Анастасия Карасева (ЕУСПб) Гендерные аспекты рассказов о «разморозке» в поселке Ягодное (Магаданская область)
  • Андриан Влахов (ЕУСПб) «На дворе XXI век, а мы без интернета живём»: новые технологии в условиях неразвитой инфраструктуры на Шпицбергене
  • Ксения Гаврилова (ЕУСПб) Долго(кратко)срочность перспектив проживания как фактор оценки инфраструктурных возможностей посёлка (случай в Корякии)

17:30 – 19:30 Конференц-зал

  • Алла Болотова (ЕУСПб) Стратегии совладания с «оптимизацией» здравоохранения в Мурманской области: операции в Израиле, капельницы в Питере и роды в дороге
  • Штефан Дудек (ЕУСПб) «Работать на врага»: нефтяники из кочевых и полукочевых северных сообществ
  • Петер Швайцер (University of Vienna, Department of Social and Cultural Anthropology /Austrian Polar Research Institute). Удалённость, инфраструктура и мобильность: социальная жизнь одной железной дороги в восточной Сибири
  • Ольга Поворознюк (ИЭА РАН, Москва / Институт социальной и культурной антропологии, Венский университет) Жизнь «на БАМе»: миграции и техносоциальные сети городов и поселков Севера

СИМВОЛИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО И КУЛЬТУРНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ: ПУБЛИКА И CREATIVIT’ЕТ МЕЖДУ ХРАМОМ КУЛЬТУРЫ И ТОРГОВЫМ ЦЕНТРОМ

Организаторы: Европейский университет совместно с НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург
Рабочий язык секции: русский

В рамках данной панели будут представлены доклады, выполненные в дисциплинарных рамках социологии искусства, символического производства и исследований социального неравенства. Особый фокус будет сделан на том, как знания и конвенции профессионалов (искусствоведов, дизайнеров, режиссеров, педагогов) производят и воспроизводят устойчивые институциональные структуры, и тем самым воспроизводят неравенство, как на рынках производителей символов, так и среди их потребителей – разнообразных городских публик. Концептуальные решения, предложенные Пьером Бурдье, Полом ДиМадджио, Харрисоном Уайтом и другими будет использованы для анализа сфер модного производства, театральной сферы и сферы художественного посредничества и потребления. Доклады основаны на эмпирических исследованиях, в которых использовались методы социально-сетевого анализа (Social network analysis), формализованного и неформализованного наблюдения за публикой (в частности, методики timing & tracking), метода анализа документов (сочинений школьников) и фокусированных интервью.

9:30 – 11:30 Белый зал

  • Федор Веселов (ЕУСПб) Что публика делает в Эрмитаже: практики посещения художественного музея
  • Раиса Акифьева (НИУ ВШЭ СПб), Юлия Андреева (НИЦ «Регион») Кто не ходит в Эрмитаж: досуговые практики школьников "спального" района
  • Александра Бармина (НИУ ВШЭ СПб), Мария Сафонова (НИУ ВШЭ СПб) Надежда Соколова (ЕУСПб) Между храмом культуры и шопинг-моллом: сети и конфликты художественных организаций Петербурга
  • Татьяна Третьякова (ЕУСПб) Карьеры и статусы в международной модной индустрии
  • Анна Прищак (НИУ ВШЭ СПб) Социальная организация театральной среды Петербурга

ЭКСПЕРТ, ПРОФЕССИОНАЛ, ОБЫВАТЕЛЬ: ПРОИЗВОДСТВО И ЦИРКУЛЯЦИЯ ЗНАНИЙ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ

Организаторы: Гендерный центр и Центр STS, ЕУСПб
Рабочий язык секции: русский, английский

В современном обществе изменяются способы производства научного /профессионального знания. Знание вышло за пределы контроля одной, четко определенной, группы профессионалов. Оно перестало быть монополией ученых, медиков, технологов или шаманов, и стало предметом обсуждения, пересмотра, реорганизации и развития среди многочисленных и разнообразных сообществ. В самых различных сферах его оспаривают граждане через повседневные практики, социальные сети и взаимодействия с профессионалами. Традиционная медицина сосуществует и соревнуется с официальной, научно обоснованной, современный пациент формирует новые требования к заботе о здоровье. Городской дизайн и планирование становятся парципационными. Генетика, биология и социология развивают свое публичное направление, переформатируя профессиональный язык таким образом, чтобы приближаться к потребностям граждан. Расширяется круг проблем, которые затрагивают интересы разнообразных групп и сообществ, а вместе с ним и представления о знании и его производстве.

Данный тематический блок состоит из трех самостоятельных секций, каждая из которых рассматривает процесс трансформации профессиональных знаний. Нас интересует, как знание производится в медицине, в суде, в городском пространстве. Каким образом создается знание, кем и на основании чего? Как, в каких социальных группах или сетях оно циркулирует? Как происходит процесс мультипликации, диверсификации и последующей валидации знаний? Кто и в каких целях их использует?

9:30 – 11:30 Золотой зал Секция 1: Забота и экспертиза

В центре данной секции – соотношение заботы и экспертной компетенции в повседневных практиках представителей заботящихся профессий. Мы рассмотрим, как в рамках профессионального образования медсестер забота становится своеобразной наукой и учебным предметом, обсудим пересечения и противоречия эмоциональной заботы и медицинского знания в родовспоможении. Наше внимание также будет обращено на заботу о гражданах пожилого возраста, как область реализации экспертного знания и профессионального ухода.

  • Елена Здравомыслова (ЕУСПб), Алия Низамова (ЕУСПб) Что не так? Конфликтные ситуации между профессионалами и клиентами при организации долгосрочной институциональной заботы о пожилых. На материалах полевого исследования.
  • Анна Темкина (ЕУСПб) Научное знание и профессиональная забота: чему и как учат медсестер в колледже
  • Екатерина Бороздина (ЕУСПб) Профессионализация российских акушерок (случай центра акушерского ухода)

12:00 – 14:00 Золотой зал Секция 2: Познавая и собирая город

Работы, представленные в этой секции, обращаются к вопросам производства знаний среди профессионального сообщества архитекторов и градостроителей, а также экологов и активистов. Как конституируется знание о прошлом города Калининграда в отсутствии архивов, в ходе организации и проведения международного конкурса на концепцию центра города?

  • Ольга Сезнева (ЕУСПб, Университет Амстердама) Между архивом и камнем: модальности осознания прошлого в Калининграде
  • Диана Вест (ЕУСПб)/ Diana West (EUSP) System City: Cybernetics and the Mathematization of Soviet Urban Planning
  • Анастасия Головнева (ЕУСПб) «Мусорные отношения» в Санкт-Петербурге: городские системы сбора отходов и социотехническая борьба
  • Любовь Чернышева (ЕУСПб) Петербуржская велоси-педиа: как город готовился к велопрокату

15:00 – 17:00 Золотой зал Секция 3: Эксперты по сексуальности: научные, правовые, повседневные и экономические версии секса

В рамках секции рассматриваются дискурсы, отношения власти которых формируют знания о сексуальности в современном социальном и политическом контексте. Широкое разнообразие пространств одновременно являются полем борьбы для определения сексуальности и формой знаний о ней, представляющихся здравым смыслом.

  • Antu Sorainen (University of Helsinki) Expert knowledge on wills and inheritance among homosexuals
  • Дмитрий Исаев (независимый исследователь) Значение гендерной бинарности для дискурса власти
  • Вероника Лапина (ЕУСПб) Производство пространства и времени в биографических нарративах: номадические квир субъектности в России
  • Алиса Жабенко (University of Helsinki) Производство повседневного знания о материнстве лесбиянками разных поколенческих когорт

 

Organized by Department of History, EUSP
Language: English

The roundtable session aims to discuss history of decision-making on the transfers of knowledge and technology. The starting point for the discussion is the understanding that any technological transfer is based on construction of future(s). In other words, all the actors construct their own image of the future development. The projector, when proposing the idea of technological advancement to the governmental official or other decision-maker, had to create the image of the future(s): what will be the result of technological transfer? How it will change the situation? What problems it will solve?

The governmental officials from their side constructed their own vision of the future(s) – with or without technology proposed for the borrowing. In other words, the transfer of technologies starts with the discussion of the certain images of the future(s) which are always contested and competing. Thus, all the actors involved into the networks of knowledge circulation produce their own images of the future(s) and the process of decision-making therefore can be described as the competition of images.
The following themes will be central for the discussion:
• Transportation, mobility and communication technologies.
• Technologies of nature use, including industry and water technologies.
• Environmental threats and control.

9:30 – 11:30 ауд. 213, Факультет экономики (room 213, Department of Economics)

  • Salvatore Ciriacono (Padova University, Italy) Venetian Hydrography between a Saved Capital and a Regional-State Framework
  • Alexei Kraikovski (EUSP) Projects of transfer of European maritime technologies and the construction of the image of Russia as European country in the 18th c.
  • Alexandra Bekasova (HSE) Utopian vision on future of transport technologies and their use in Russia of 1830-40s: what it can tell us about challenges contemporaries met?
  • Mikhail Pitatelev (EUSP) Saimaa canal – the way to the future.
  • Ekaterina Rybkina (EUSP) "Radio of the future", radiofication, and homemade radio devices in Russia in the 1920-1930s.
  • Vasilii Borovoi (HSE) Role of technological transfer in the design of future of Soviet coal-mining industry on Spitsbergen in 1930s

12:00 – 14:00 ауд. 213, Факультет экономики (room 213, Department of Economics)

  • Terje Tvedt (Bergen University, Norway) The Age of Water Insecurity Security. Some implications for social science and politics.
  • Ekaterina Kalemeneva (HSE) Arctic Urban Utopias: modernism on the frozen land.
  • Elena Kochetkova (HSE) "Finnish-Soviet technological cooperation in the 1950s-60s: interests and tools of Cold War actors"
  • Pavel Pokidko (EUSP) From capitalism to socialism: the plant in Johannes (Sovetsk) in the USSR in the 1940s-early 1950s.
  • Lilia Bliachevets, Polina Slesarchuk (HSE) "Soviet hydropower construction in the Third World: political project and technological transfer"
  • Julia Lajus (HSE) Comments

«ПОВОРОТ НА ВОСТОК». СДЕЛАТЬ НАУЧНУЮ КАРЬЕРУ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ?

Организатор: Наталья Рыжова, директор Центра Азиатско-Тихоокеанских исследований ДВФУ
Рабочий язык секции: русский

12:00 – 14:00 Белый зал

Панель будет преследовать несколько целей: презентовать созданный в сентябре 2015 года в Дальневосточном Федеральном Университете Центр Азиатско-тихоокеанских исследований, обсудить направления возможного сотрудничества между ЕУСПб и ДВФУ, пригласить выпускников ЕУСПб принять участие в ряде мероприятий – в том числе в совместной весенней школе – направленных на создание команды единомышленников, готовых создать «маленький ЕУ» во Владивостоке.

ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ РЕПРЕЗЕНТАЦИИ В НАУКЕ И ТЕХНОЛОГИЯХ
Организатор: Николай Руденко (ЕУСПб / СИ РАН), Денис Сивков (ВФ РАНХиГС)
Рабочий язык секции: русский

В конце XX века социологи, антропологи и историки науки поставили под сомнение объективность того, каким образом ученые представляют исследуемые реальности. В антропологии это привело к т.н. «кризису репрезентаций» (Г. Маркус, П. Рабинов), в истории науки – к выявлению многообразия и конструируемому характеру понятия объективности (П. Гэлисон, Л. Дэстон), в гуманитарной географии – к появлению нерепрезентационных теорий и методологий (Н. Трифт, Ф. Ваннини), в исследованиях науки и технологий – к представлению о репрезентации как о практике (Б. Латур, М. Линч), а также отказу от понятия репрезентации в пользу онтологической политики (Дж. Ло, А. Мол). В то же время критика репрезентации соседствует с признанием ключевой роли, которую она играет в науке и технологиях. Данная панель будет посвящена теоретическому и практическому осмыслению понятий «репрезентация», «объективность», «визуализация», «математизация» с опорой на исследования историков, антропологов, социологов науки и технологий. Современные кейсы из области истории и социологии науки, музейной этнографии, практики социологического исследования, социологии города и урбанистики будут привлечены для того, чтобы дать более полное представление о репрезентативной стороне науки и технологий.

12:00 – 14:00 отель Radisson Sonya, зал «Эпилог», Литейный пр. 5/19

  • Лада Шиповалова (СПбГУ / ЕУСПб) Кризис репрезентаций. Как возможен успешный исход?
  • Дмитрий Баранов (РЭМ) Материальные репрезентации или о чем молчат вещи
  • Николай Руденко (ЕУСПб / СИ РАН) Понятие репрезентации в социологии: обзор основных подходов

15:00 – 17:00 отель Radisson Sonya, зал «Эпилог», Литейный пр. 5/19

  • Андрей Корбут (МВШСЭН / НИУ ВШЭ) Социология и математизация жизненного мира
  • Елена Кочухова (УрГЭУ / ИФП УрО РАН) Репрезентация города: проблема оснований
  • Алина Контарева (ЕУСПб) Технология репрезентации: практики и идентичности в среде ломографов
  • Денис Сивков (ВФ РАНХиГС) Контроверзы и координация в визуализации иммунных систем

ПРЕЗЕНТАЦИЯ КНИГ Д. ТРАВИНА «КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА: ПОСТМОДЕРНИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ РОССИИ» И А. ТАРАСЕНКО «НЕКОММЕРЧЕСКИЙ СЕКТОР В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВА БЛАГОСОСТОЯНИЯ»

Рабочий язык секции: русский

15:00 – 17:00 Белый зал

«КРУТЫЕ ГОРКИ XXI ВЕКА: ПОСТМОДЕРНИЗАЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ РОССИИ»

Есть ли у России перспективы в XXI веке? На этот вопрос невозможно ответить, не поняв, каковы основные тенденции развития современного общества. Именно анализу данных проблем посвящена предлагаемая читателю книга. Автор, более двадцати лет занимающийся изучением модернизации, и написавшей о ней ряд научных работ, в этот раз пытается двинуться дальше – посмотреть, как развивается модернизированный мир, какие проблемы он испытывает, что стремится развивать, а что – оставить в прошлом. В книге осуществляется комплексный подход к анализу социально-экономических, политических и духовных проблем нашего времени. Она может представлять интерес для всех специалистов, изучающих общество, и для широкого круга интеллектуалов.

«НЕКОММЕРЧЕСКИЙ СЕКТОР В СТРАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И РОССИИ В КОНТЕКСТЕ ТРАНСФОРМАЦИИ ГОСУДАРСТВА БЛАГОСОСТОЯНИЯ»

Книга освещает проблематику взаимоотношений между развитием некоммерческого сектора, демократией и управлением социальной сферой с позиции различных теорий. Основой для анализа выбрана теория социального происхождения, которая описывает тренды развития некоммерческого сектора в странах Европы и России и показывает, что сложившая модель государства благосостояния и особенности проводимой социальной политики оказывают существенное влияние на объем третьего сектора, содержание его деятельности и взаимодействие с государством. В частности, либерализация в этой сфере способствует профессионализации гражданских объединений, бюрократизации и маркетизации их деятельности, что и происходит повсеместно во многих странах мира. Анализ российской ситуации представляет собой попытку охарактеризовать модель развития некоммерческого сектора в современных условиях реформирования социальной политики.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ: ПОЛИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

Организатор: Михаил Соколов (ЕУСПб)
Рабочий язык секции: русский

Традиция исследований университетов как политических систем со своими группами интересов, конфликтами и революциями прослеживается в социологии организаций с 60-х годов. На секции будут представлены результаты исследований по новейшей политической истории российских вузов; общим для них является то, что они применяют инструменты политического анализа к изучению изменяющегося баланса власти в академических организациях. С начала реформ 90-х, высшая школа в основном была представлена сама себе; университеты, соответственно, эволюционировали в одном из двух направлений. Государственные вузы в основном развивались в направлении федерализации или даже конфедерализации (конгломерат факультетов) и демократизации (выборность всех органов, перераспределение полномочий от ректоров к ученым советам). Негосударственные, напротив, за немногочисленными, но важными исключениями превращались в частные предприятия учредителей (иногда – в лице ректора). Попытки правительства вернуть мировое лидерство российскому высшему образованию, все более заметные со второй половины 2000-х, с одной стороны, привели к прямому изменению политической структуры (назначение ректоров), с другой – к появлению разных косвенных стимулов, которые влекли за собой сдвиг во властном балансе, иногда в противоположных намеченным направлениях.

15:00 – 17:00 ауд. 213, Факультет экономики

  • Михаил Соколов (ЕУСПб) Типология постсоветских университетов и экономические основания внутриуниверситетской политики
  • Софья Лопатина, Геннадий Яковлев (ЕУСПб) Конституционная эволюция российских вузов
  • Ася Мироненко (ЕУСПб) Просопография ректорского корпуса
  • Катерина Губа (ТГУ, Томск) Программа 5/100 и ее политические последствия

Круглый стол. Наука на рынке, или Как становятся профессорами: сравнительный анализ академических карьер в пяти странах. Презентация книги М. Соколова, К. Губа, Т. Зименковой, М. Сафоновой, С. Чуйкиной

Рабочий язык секции: русский

Круглый стол, приуроченный к выходу книги «Как становятся профессорами: Академические рынки, карьеры и власть в пяти странах» (НЛО , 2015), в написании которой участвовали все выступающие и Татьяна Зименкова из Технического университета Дортмунда. Авторы представят выпущенную книгу и обсудят:
- хитрости проведения сравнительного multi-site исследования качественными методами;
- основные измерения вариации организации академических рынков и их социальные, культурные и академические истоки;
- человеческая цена академической карьеры в разных странах – как построить успешную академическую судьбу, начиная из России;
- перспективы для подобных исследований в будущем – что могут сделать те, кто сделает следующий шаг в направлении сравнительного изучения академических карьер?

17:30 – 19:30 Белый зал

Участники:

  • Катерина Губа (ТГУ, Томск) – автор американской главы
  • Константин Иванов (Издательство НЛО) – редактор книжной серии «История науки»
  • Мария Сафонова (НИУ ВШЭ) – автор британской главы
  • Михаил Соколов (ЕУСПб) – автор российской главы, а также основных частей Введения и Заключения
  • Софья Чуйкина (Университет Париж-6) – автор французской главы

"Russian Computer Scientists at home and abroad": the final remarks

Organized by STS Center, EUSP
Language: English, Russian

The project was designed as a study of the population of Russian computer scientists and IT specialists in Russia and abroad. The research team conducted extensive ethnographic fieldwork and oral history in different cities and towns in Russia (Kazan, Moscow, Novosibirsk, St. Petersburg, Tomsk) as well as England, Israel, France, Germany, and the USA. The definition of RCS remained broad, ranging from PhDs holding academic posts or research positions in private sector institutions to software entrepreneurs. The project aimed at describing the population of RCS, both in Russia and abroad, and not it is on the last lap. The panel is to present some case studies, which underlie the chapters of the edited volume as a result of the RCS project. Presentations uncover different aspects of the population of RCS, such as academic and industrial migration, regional development, translation of culture, knowledge and practices.

17:30 – 19:30 Золотой зал (Golden Hall)

  • Diana West (EUSP) The Case of Boston’s Russian “Upper-Middle-Tech”
  • Irina Antosсhuk (EUSP / SPbSU) Russian computer scientists in the UK: diasporic collaboration networks and knowledge exchange with the home country
  • Alina Kontareva (EUSP) Inventing Kazan: How the Russian state is constructing the IT-center in the country
  • Liliia Zemnukhova (EUSP) The rise and fall of the "Russian techie" brand: IT professionals in London
  • Александра Масальская (ЕУСПб) Владивосток: автомобильный импорт и развитие IT в Приморье

НАУЧНО-ПОПУЛЯРНОЕ ИЗДАНИЕ «АЗБУКА ПОНЯТИЙ»: СЕРИЯ-ЭКСПЕРИМЕНТ. ПРЕЗЕНТАЦИЯ СЕРИИ

Организатор секции: Дмитрий Калугин (ЕУСПб)
Рабочий язык секции: русский

17:30 – 19:30 ауд. 213, Факультет экономики

Серия «Азбука понятий» – о словах, которые мы все вроде бы знаем. «Демократия», «Государство», «Культура», «Общество», «Религия» и множестве других в том же роде. О словах, про которые мы в действительности знаем меньше, чем нужно. Это серия о словах и не только, поскольку вещи, которые они обозначают, имеют отношение к каждому из нас. Это попытка задуматься о том языке, на котором мы говорим. Издание такой серии – эксперимент, поиск формы, которая позволила бы преодолеть разрыв между академическими учеными и теми, кто интересуется проблемами современной жизни. Это поиск возможности диалога, цель которого более глубокое понимание процессов, происходящих в культуре, политике и обществе.

ПОЛИТИКА И МЕДИЦИНСКИЕ ИННОВАЦИИ: ВОЗМОЖНОСТИ STS ПОДХОДОВ

Организаторы: Евгения Попова, Ольга Звонарева (PAST-центр НИ ТГУ, Томск)
Рабочий язык секции: русский

Где заканчивается наука и начинается политика в развитии инноваций в различных обществах? Как медицинские технологии и стандарты инновационной продукции, с которыми работают врачи, оказываются частью больших политических проектов и отношений между врачом, пациентом и выстроенной в данном обществе системой здравоохранения? Иными словами, как осуществляется взаимопроникновение политики, общества и науки в разных социокультурных контекстах для медицинских инноваций?

Вопросы отношений политики, общества и науки стоят особенно остро в случае медицинских инноваций. Значения концептов здоровья и болезни, самости, тела и родства реконструируются вместе с открытиями в (био) медицинской науке и технике, иногда угрожая жизненным мирам и ценностям людей. Поле медицинских инноваций оказывается погруженным в конфликты нормативных измерений разных социотехнических альтернатив и, в результате, оказывается глубоко политизированным.

Эти вопросы на протяжении последних десятилетий волнуют ученых и политиков, инженеров и врачей, экономических агентов и отдельных граждан. На них пытаются ответить исследователи разных стран из различных дисциплин. Мы планируем посмотреть на них с позиций STS подходов, которые формируют проблематику новых рисков и неопределенностей, связанных с разработками и реализацией медицинских инноваций, и роли политизации инноваций в этих процессах.

17:30 – 19:30 отель Radisson Sonya, зал «Эпилог», Литейный пр. 5/19

  • Евгения Попова (PAST-центр, НИ ТГУ, Томск), Политическое в бизнес-стратегиях российских компаний, разрабатывающих медицинское оборудование
  • Ольга Звонарева (PAST-центр, НИ ТГУ, Томск; университет Маастрихта) Фармаполитика: попытки ускорить инновации и «второй тип» производства знания
  • Алена Каменщикова (Университет Тарту) Клинико-экономический стандарт и экспертная власть в повседневной врачебной практике педиатров
  • Ольга Устюжанцева (PAST-центр, НИ ТГУ, Томск) Экономные инновации в медицине Индии
  • Павел Васильев (Институт Макса Планка по развитию человека, Берлин) Медицинские технологии и политика в борьбе с наркоманией в России, 1870-1950-е гг.
  • Александра Курленкова (Институт Этнологии и антропологии РАН) Новые «нелегальные рабочие»: кто (не) регулирует донорство яйцеклеток в России?

 Справки по телефону: (812) 386-76-16