Каждый год Экспертный портал Высшей школы экономики подводит итоги года и определяет лидеров самых интересных экономических исследований, посвященных России.
В 2013 году в рейтинг попали сразу два исследования, проведенные научно-исследовательским центром ЕУСПб "Институт проблем правоприменения":
Суды всех стран бывшего соцлагеря сохранили много общего: оправдательных приговоров мало, решений о содержании под стражей – много. Тяжесть наказания зависит от статуса подсудимого и отношения судей к этому статусу, показал в другой работе Вадим Волков. Судьи не любят безработных и маргиналов вообще; чиновники обладают привилегированным статусом, бизнесменов наказывают сильнее, чем обычных граждан; судьи чаще смягчают наказание зэкам и студентам. Обвинительный уклон – структурное свойство суда, ведь за ним в структуре уголовного процесса, сложившейся в 1960-х годах предполагалась не самостоятельная роль, а только проверка качества работы следователей и прокуроров. При этом прокуратура имеет возможность разными способами давить на судей. На молодых давить проще: они придерживаются бюрократической дисциплины, не считая независимость и бескорыстность важными ценностями.
Всесторонний анализ 10 тыс. арбитражных дел был проделан за год до обнародования решения о закрытии самого эффективного института российской судебной системы. Система обжалования дел в арбитраже стала серьезным механизмом защиты прав предпринимателей. Дела рассматриваются достаточно быстро, в целом шансы чиновников и предпринимателей выиграть дело (друг против друга) примерно равны и зависят от активности стороны бизнеса в процессе. Около 7% дел представляют собой псевдоиски, подаваемые госорганами ради соблюдения отчетности. Их стоимость может быть на порядок ниже стоимости их рассмотрения судом.