Презентация проектов приспособления Малого Мраморного дворца
9 сентября в Белом зале ЕУСПб состоялась презентация проектов приспособления Малого Мраморного дворца. Четыре архитектора — участники конкурса представили свои эскизные проекты членам жюри — известным учёным, архитекторам, представителям Правительства СПб. Все участники конкурса — специалисты с мировым именем, известные своими работами как за рубежом, так и в России.
По регламенту мероприятия каждый архитектор в течение двадцати минут представлял свой проект, после чего члены жюри и члены университетского сообщества имели возможность задать автору вопросы. Перед началом презентации ректор ЕУСПб Олег Хархордин обратился к участникам, пожелав им удачи, и провёл жеребьёвку порядка их выступления.
Честь первым представлять свой проект по жребию выпала голландскому архитектору Эрику ван Эгераату, известному, среди прочего, проектами Роттердамского и Лейпцигского университетов и «ВТБ-Арены» в Москве. Господин ван Эгераат заострил внимание на основной идее своего проекта — сохранении исторических пространств при одновременном использовании всех достижений современной архитектуры. Член жюри Вадим Волков, профессор ЕУ, в своей реплике интересовался тем, в какой степени проект учитывает сложные погодные и климатические условия Петербурга; профессора ЕУ Максима Буева в большей степени заинтересовало то, каким образом в проекте реализуется дизайн академических помещений.
Второй представленный проект принадлежит также голландскому архитектору — Рему Колхасу и его архитектурному бюро «Office for Metropolitan Architecture». Колхас известен как теоретик архитектуры и автор проектов многих зданий по всему миру. Единственный из всех участников конкурса, господин Колхас не смог представить свой проект лично, однако записал видеообращение к жюри и уполномочил представлять свои интересы главу московского офиса OMA. Интерес аудитории вызвал, среди прочего, проект трансформации существующих 24 уровней здания в более продуктивные общие пространства, а также яркая особенность проекта — кафе и зона отдыха, расположенные на крыше здания. Вадим Волков спросил, как предполагается содержать проектируемую стеклянную крышу здания в чистоте в условиях петербургской погоды, и как в проекте реализована энергоэффективность здания. Светлана Лаврова, советник ректора по финансово-экономическим вопросам и исполнительный директор Фонда целевого капитала ЕУСПб, поинтересовалась устройством коммуникации между «академическими» и «бюрократическими» пространствами.
Автор третьего проекта, Жан-Мишель Вильмотт из бюро «Wilmotte & Associés SA», известен участием в проектах реконструкции Лувра и переустройства Елисейских полей, многих зданий в Париже и других французских городах, а также московской фабрики, а ныне делового центра «Красный октябрь». Господин Вильмотт представил свой проект, отличительными чертами которого является крытый озеленённый внутренний двор и большое количество сегментированных общих пространств; по мнению самого архитектора, этот проект расширяет и усиливает культурное наследие здания. Вопрос от Алексея Кудрина, председателя Попечительского совета Фонда ЕУСПб, касался возможности изменения проекта стеклянной крыши в случае конфликта проекта с требованиями законодательства; также в связи с реконструкцией крыши выступил Александр Марголис, руководитель Санкт-Петербургского отделения ВООПиК.
Последним свой проект представлял Сергей Чобан, глава бюро «SPEECH Чобан & Кузнецов»; он также известен как член градостроительного совета Фонда «Сколково» и автор проектов множества зданий в Германии и России. Господин Чобан с согласия аудитории выступал по-русски, оттолкнувшись в своём выступлении от идеи сохранения всех слоёв культурного наследия, в том числе и советских. Стержнем своего проекта он назвал знаменитые петербургские дворы-колодцы, которые должны быть непременно сохранены и включены в пространство университета; открытость пространства и концентрация активности вокруг двора, по мысли Чобана, должна стать залогом успешной коммуникации между различными подразделениями университета. На вопрос о том, предусмотрена ли в этом проекте автомобильная парковка, господин Чобан отметил, что приоритетом должно стать использование общественного транспорта и пешеходных маршрутов.
По окончании презентации члены жюри поблагодарили участников конкурса и аудиторию и удалились для совещания и подведения итогов конкурса.
Андриан Влахов