После 1991 г. судебная система, доставшаяся России в наследство от СССР, неоднократно подвергалась глубокому реформированию. Можно выделить две целостные программы реформ (образца 1991 г и 2000 г.), каждая из которых была почти полностью реализована. В результате нормативные основания и организация судебной системы существенно изменились. В лекции будет дан обзор основных мер и их воплощения, причем особое внимание будет уделяться уголовному судопроизводству. Центральным моментом лекции будет парадокс (или puzzle): несмотря на успешное воплощение большинства предложений по реформе судебной системы, цели реформы достигнуты не были, и основные параметры функционирования судебной системы остались прежними. Почему, несмотря на серьезные изменения, все осталось, как было? Это повод для размышления не только о практике реформ и контрреформ в России, но и о закономерностях институциональных изменений, пределах реформируемости, непреднамеренных последствиях и других сюрпризах.
Лекция использует эмпирические данные и опыт прикладной работы Института проблем правоприменения.
