Общероссийская научная конференция «Выставка Достижений Научного Хозяйства — XVIII»

20–22 марта состоится главное научное событие в жизни Европейского университета — Общероссийская научная конференция «Выставка Достижений Научного Хозяйства — XVIII». В программе — круглый стол и 19 секций.

Все секции пройдут очно. На секциях в 201 аудитории будет организована трансляция: секция «Изменяющаяся эпистемология и дисциплинарные границы технонауки в эпоху искусственного интеллекта», «Коммуникация издателей и читателей в Российской империи второй половины XIX — начала XX века», «Наука — спорт командный. Что мы знаем и не знаем о научном сотрудничестве», «Занять или сберечь: вот в чем вопрос», «Deus ex Machina Linguae: на что способны современные большие языковые модели?», «Результаты 3-й волны всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS-2024)».

Ссылка на трансляцию 21 марта (ауд. 201) (youtube, VK)
Ссылка на трансляцию 22 марта (ауд. 201) (youtube, VK)

Для участия зарегистрируйтесь на Timepad.

Программа конференции

20 марта

17:00–17:10

Вступительная речь первого проректора Юлии Сафроновой (ауд. 201)

В этом году конференция проходит в 18 раз. Юлия Сафронова поприветствует участников и гостей конференции и обрисует примерную программу мероприятия.

17:10–18:20

Лекция Евгения Котельникова «Искусственный интеллект и социогуманитарные науки: новая эра познания или иллюзия смысла?» (ауд. 201)

Современный искусственный интеллект (ИИ), представленный большими языковыми моделями, значительно изменил ландшафт научных исследований за последнее время, в том числе в социальных и гуманитарных областях. На лекции мы рассмотрим новейшие тенденции и достижения в развитии искусственного интеллекта и поговорим о его проблемах и ограничениях. Также мы разберем конкретные примеры интересных социогуманитарных исследований с применением искусственного интеллекта (в том числе в Европейском университете). Мы попробуем вместе ответить на следующие вопросы: какие типы исследовательских задач эффективнее всего решать с помощью ИИ? как правильно использовать ИИ в исследованиях, чтобы он приносил пользу? есть ли место разработчику в процессе взаимодействия социогуманитарного ученого и модели?

18:30–19:50

Лекция Наталии Мазур «Темное просвещение: судьбы научно-популярных журналов в России конца XIX — начала ХХ века» (ауд. 201)

Александр Блок в «Крушении гуманизма» (1919) назвал популяризацию знаний «глубоким компромиссом, дилетантизмом, губительным как для самой науки, так и для воспринимающих ее в столь безвкусном растворе». Он мог помнить о том, как за несколько лет до него Конан-Дойль устами профессора Челленджера заклеймил популяризаторов именами «паразитов» и «прислужников» в храме науки. Пристальный взгляд на научно-популярную журналистику рубежа XIX–ХХ веков позволяет увидеть свои резоны для надменной мизантропии этих перфекционистов и высвечивает четкие параллели с нашей нынешней ситуацией.

21 марта

11:00–13:00

Секция «Изменяющаяся эпистемология и дисциплинарные границы технонауки в эпоху искусственного интеллекта» (ауд. 201)

Секция конференции исследует влияние технологий искусственного интеллекта (ИИ) и нейросетей на научное познание и исследовательские практики в различных областях. В центре внимания — изменения в научном методе, организационных структурах и дисциплинарных границах, вызванные внедрением ИИ. Технологии ИИ способствуют пересмотру традиционных подходов к научному исследованию, начиная от методов анализа данных до формирования научных парадигм. Особенно актуальны вопросы профессионализации и обучения специалистов, что требует переосмысления как методов типизации, так и практик «научного видения». Важным направлением является использование ИИ в таких областях, как археология и климатология, где новые технологии изменяют подходы к анализу и прогнозированию. В то же время этические и экологические вызовы, связанные с применением ИИ, ставят под сомнение традиционные принципы научной деятельности, включая автономию исследований и зависимость от технологических гигантов. Секция предоставляет площадку для обсуждения эпистемологических, этических и социальных изменений, связанных с внедрением ИИ в научные исследования.

 

Организатор: Кирилл Петров (ЕУСПб)
Модератор: Ольга Бычкова (ЕУСПб)

• Кирилл Петров (ЕУСПб): Профессиональное видение под присмотром ИИ
• Олег Лашманов (ЕУСПб): Границы применимости LLM
• Екатерина Скорб (ИТМО): Интеллектуальные технологии инфохимии
• Владислава Боброва (ЕУСПб): От эксперимента к алгоритму: ИИ и новые научные практики в химико-биологической лаборатории

Секция «Ментальное здоровье и науки о психике в социогуманитарной перспективе: вчера, сегодня, завтра (1 часть)» (ауд. 429)

Сегодня, когда слова «депрессия» и «ментальное здоровье» больше не кажутся необычными, психологическая и психиатрическая оптика становятся неотъемлемой частью нашей повседневности. Несмотря на активную рефлексию внутри психологического сообщества, по-настоящему критический взгляд на психологическое знание становится возможным только при учете находок из разных дисциплин. Данная секция посвящена тому, как психология, психотерапия и психиатрия осмысляются социальными и гуманитарными науками. В работе секции примут участие аспиранты и сотрудники подразделений ЕУСПб, практикующие специалисты, а также исследователи из других научных институтов. Первая часть секции будет посвящена историческим исследованиям пси-дисциплин, осмысляющим их связь с правом и культурой прошлого. Вторая часть секции обратится к социальным и антропологическим исследованиям, рассказывающим о том, как реализуются психологические практики и дискурсы, а также конструируется экспертное психологическое знание сегодня. Во время секции мы обсудим прошлое и настоящее не только России, но и других постсоветских стран.

 

Организаторы: Дарья Никитина, Павел Шарков (ЕУСПб), Даниил Ястребов (ЕУСПб)
Модератор: Наталья Потапова (ЕУСПб)

• Павел Шарков (ЕУСПб): Психиатрия и художественная критика поздней Российской империи на материале иллюстрированных журналов
• Даниил Ястребов (ЕУСПб): Опекунство над душевнобольными в Российской империи XIX в: регламентация и конфликты
• Дарья Мартынова (ИТМО, СПбГУ): Арт-терапия в истории искусства: случаи XIX–XX веков
• Анна Суворова (ВШЭ): Дискурс аутсайдерского искусства в США 1970–1990-х гг.: между психиатрией и арт-рынком

Секция «Вожди, герои, мученики: политические культы революционной эпохи (1 часть)» (ауд. 430)

В названии панели обозначены три символические роли, ставшие важными элементами политической культуры в период Российской революции и десятка последующих лет советской власти. В условиях внутреннего противостояния у каждой из сторон были собственные вожди, герои и мученики, а противоборствующие политические силы стремились по-своему использовать эти фигуры для мобилизации сторонников и привлечения новых последователей. Задача панели — выявить общие и уникальные стратегии формирования новых культов «великих людей». В центре внимания докладов — проблемы создания политических культов в условиях кризиса гражданской войны и внутрипартийной борьбы за власть.

 

Организатор: Борис Колоницкий (ЕУСПб), Рауф Шумяков (ЕУСПб), Константин Годунов (ЕУСПб)
Модератор: Вадим Журавлев (Институт истории Сибирского отделения РАН)

• Дмитрий Шишкин (ЕУСПб): «Жертвы белого террора»: вожди и мученики в регионах на начальном этапе Гражданской войны (1918 г.)
• Карина Ковальчук (ТомГУ): «Мертвецы Парижской коммуны»: Конструирование образа коммунаров как революционных мучеников
• Антон Юров (ЕУСПб): «Вожди, бойцы и мученики»: формирование героического пантеона Первой конной армии в период Гражданской войны
• Ольга Морозова (ДГТУ): Жертвоприношение Григория Батурина: тернистый путь и трагический конец начальника штаба Таманской армии

Секция «Между планом и рынком: политэкономия, пространства, сообщества позднесоветской науки и образования (1 часть)» (Гагаринский зал)

В центре внимания представленной панели лежит анализ истории позднесоветской науки и образования на пересечении трех взаимосвязанных проблематик. Первый блок затрагивает вопрос политэкономического устройства науки и образования в СССР. Исследователи обращаются к разнообразным аспектам позднесоветской экономики [Miller 2016; Митрохин 2023], в том числе проблемам взаимодействия плановых ведомств и институтов АН СССР [Сафронов 2024], однако экономическая основа науки и высшего образования остается недостаточно изученной. В докладах в рамках нашей панели мы затронем вопросы хозрасчета, планирования и появление элементов рынка в научных и образовательных учреждениях СССР в 1970–1990-е гг. Второй блок проблематик затрагивает взаимодействие научных и образовательных учреждений с тем городским пространством, в котором они размещаются. Пространство выступает важной частью производительных сил общества [Лефевр 2015; Харви 2019], и на материале советского общества в том числе возможно раскрыть, как вузы и НИИ формировали и трансформировали вокруг себя городские ландшафты. Третий аспект касается сообществ ученых и преподавателей, которые выступали и выступают критически важными акторами складывания кластеров науки и образования.

 

Организатор: Михаил Маклаков (ЕУСПб)
Модератор: Михаил Маклаков (ЕУСПб)

• Роман Гильминтинов (НИУ ВШЭ СПб): План, наука и производство в СССР после Косыгинской реформы
• Алексей Сафронов (НИУ ВШЭ СПб): Ученые в борьбе за свои финансы: планирование науки в 9й пятилетке (1971–1975)
• Андрей Ильин (МФТИ): Гранты до рынка и научных фондов: Хозрасчетное научное объединение Минвуз РСФСР, 1978–1990
• Анастасия Киричек (ЕУСПб): В поисках эффективного научного коллектива: науковедение и проекты рациональной организации науки

13:30–15:30

Секция «Коммуникация издателей и читателей в Российской империи второй половины XIX — начала XX века» (ауд. 201)

Панель посвящена разным формам диалога между издателями и читателями Российской империи во второй половине XIX — начале XX века. Разбирая разные формы издательской деятельности, от работы женщин-издательниц как обособленного сообщества на книжном рынке до создания рукописного журнала в учебном заведении, мы стремимся показать отношения издателя и читателя не как отношения власти, где издатель (автор) определяет, что и как должно быть прочитано (просвещенческая модель чтения), но как сотрудничество, а порой и противостояние. Коммуникация читателя и издателя в конце концов может влиять на содержание изданий и на представления издателей о собственной идентичности.

 

Организатор: Юлия Сафронова (ЕУСПб)
Модератор: Абрам Ильич Рейтблат (НЛО, Москва)

• Полина Пелягина (ЕУСПб): Издательницы второй половины XIX века: конструирование коллективной идентичности
• Юлия Сафронова (ЕУСПб): Семинарский рукописный журнал «Развитие»: диалоги издателей и читателей (1873–1874)
• Ольга Морева (Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН): «Вестник опытной физики и элементарной математики» (1886–1917): издатели и читатели
• Екатерина Блатова (ЕУСПб): Воображаемый читатель «Синего журнала»: редакторская политика, жанровые новации и способы взаимодействия с аудиторией

Секция «Ментальное здоровье и науки о психике в социогуманитарной перспективе: вчера, сегодня, завтра (2 часть)» (ауд. 429)

Сегодня, когда слова «депрессия» и «ментальное здоровье» больше не кажутся необычными, психологическая и психиатрическая оптика становятся неотъемлемой частью нашей повседневности. Несмотря на активную рефлексию внутри психологического сообщества, по-настоящему критический взгляд на психологическое знание становится возможным только при учете находок из разных дисциплин. Данная секция посвящена тому, как психология, психотерапия и психиатрия осмысляются социальными и гуманитарными науками. В работе секции примут участие аспиранты и сотрудники подразделений ЕУСПб, практикующие специалисты, а также исследователи из других научных институтов. Первая часть секции будет посвящена историческим исследованиям пси-дисциплин, осмысляющим их связь с правом и культурой прошлого. Вторая часть секции обратится к социальным и антропологическим исследованиям, рассказывающим о том, как реализуются психологические практики и дискурсы, а также конструируется экспертное психологическое знание сегодня. Во время секции мы обсудим прошлое и настоящее не только России, но и других постсоветских стран.

 

Организаторы: Дарья Никитина (ЕУСПб, Павел Шарков (ЕУСПб), Даниил Ястребов (ЕУСПб)
Модератор: Екатерина Хонинева (ЕУСПб)

• Дарья Никитина (ЕУСПб): Как доказывают доказательную психотерапию: кейс онлайн-платформ
• Оксана Михайлова (НИУ ВШЭ): Психологическая самопомощь в научном и опытном дискурсе молодежи: сходства и различия
• Julia Khan (Seoul National University): An Anthropologist in the Psychotherapist's Shoes: Ethical Dilemmas and Theoretical Reflections
• Мария Глухова (Американский университет Центральной Азии): Терапевтические ассамбляжи: практики оказания и получения психологической помощи в Бишкеке

Секция «Вожди, герои, мученики: политические культы революционной эпохи (2 часть)» (ауд. 430)

В названии панели обозначены три символические роли, ставшие важными элементами политической культуры в период Российской революции и десятка последующих лет советской власти. В условиях внутреннего противостояния у каждой из сторон были собственные вожди, герои и мученики, а противоборствующие политические силы стремились по-своему использовать эти фигуры для мобилизации сторонников и привлечения новых последователей. Задача панели — выявить общие и уникальные стратегии формирования новых культов «великих людей». В центре внимания докладов — проблемы создания политических культов в условиях кризиса гражданской войны и внутрипартийной борьбы за власть.

 

Организатор: Борис Колоницкий (ЕУСПб), Рауф Шумяков (ЕУСПб), Константин Годунов (ЕУСПб)
Модератор: Ольга Морозова (ДГТУ)

• Константин Годунов (ЕУСПб): Образы героев террора в 1917 г.
• Рауф Шумяков (ЕУСПб): Негативные образы В.И. Ленина в письмах и резолюциях 1917 г.
• Вадим Журавлев (Институт истории Сибирского отделения РАН): Колчак как рыцарь: элементы образа контрреволюционного вождя
• Елизавета Валькова (ЕУСПб): «Здесь жил вождь!»: память о царской политической ссылке в Архангельской губернии в 1930-е гг.

Секция «Между планом и рынком: политэкономия, пространства, сообщества позднесоветской науки и образования (2 часть)»  (Гагаринский зал)

В центре внимания представленной панели лежит анализ истории позднесоветской науки и образования на пересечении трех взаимосвязанных проблематик. Первый блок затрагивает вопрос политэкономического устройства науки и образования в СССР. Исследователи обращаются к разнообразным аспектам позднесоветской экономики [Miller 2016; Митрохин 2023], в том числе проблемам взаимодействия плановых ведомств и институтов АН СССР [Сафронов 2024], однако экономическая основа науки и высшего образования остается недостаточно изученной. В докладах в рамках нашей панели мы затронем вопросы хозрасчета, планирования и появление элементов рынка в научных и образовательных учреждениях СССР в 1970–1990-е гг. Второй блок проблематик затрагивает взаимодействие научных и образовательных учреждений с тем городским пространством, в котором они размещаются. Пространство выступает важной частью производительных сил общества [Лефевр 2015; Харви 2019], и на материале советского общества в том числе возможно раскрыть, как вузы и НИИ формировали и трансформировали вокруг себя городские ландшафты. Третий аспект касается сообществ ученых и преподавателей, которые выступали и выступают критически важными акторами складывания кластеров науки и образования.

 

Организатор: Михаил Маклаков (НИУ ВШЭ СПб / ЕУСПб)
Модератор: Анастасия Киричек (ЕУСПб)

• Роман Бугаев (ТюмГУ): Экономика советского города науки: финансирование зеленых пространств в Новосибирском Академгородке и Пущино
• Тимофей Раков (НИУ ВШЭ СПб): Воображение научного пространства: позднесоветские проекты научных центров
• Михаил Маклаков (НИУ ВШЭ СПб / ЕУСПб), Герман Минзафаров ((НИУ ВШЭ СПб): Пространственный анализ неравенства в научных городах СССР на примере Новосибирского Академгородка и подмосковных наукоградов
• Ирина Антощук (НИУ ВШЭ СПб): Базовые институты МФТИ в позднесоветский период: научные центры, партнеры, работодатели

16:00–18:00

Секция «Наука — спорт командный. Что мы знаем и не знаем о научном сотрудничестве» (ауд. 201)

Коллективность — конституирующая черта науки как системы производства знания. Кооперация и коммуникация в науке активно изучаются. Об одних только паттернах соавторства в научных работах можно найти сотни исследований. Однако в этой области, как и в многих других, ученые любят «искать под фонарем». О многих — в том числе, важнейших! — аспектах коллективности в науке мы знаем все еще очень мало. Мы поговорим об оригинальных подходах к изучению кооперации ученых. Наша цель — расширить представления о том, что считать плодотворным научным сотрудничеством и как оно возникает,  как «вненаучная» жизнь влияет на научную кооперацию, есть ли принципиальные различия у научной кооперации с соотечественниками и с иностранцами, какие данные и методы (незаслуженно) редко используются для изучения научного сотрудничества. Секция нацелена на выявление новых перспектив и междисциплинарных подходов, которые помогут глубже понять механизмы научного сотрудничества и его влияние на развитие знания.

 

Организатор: Екатерина Дьяченко (ЕУСПб)
Модератор: Алексей Железнов (ЕУСПб)

• Алена Нефедова (НИУ ВШЭ): Cтратегии и практики внутрироссийской научной кооперации
• Ирина Антощук (МФТИ): Научное наставничество среди советских математиков: квазисемейные отношения?
• Ирина Дежина (Сколтех): Прежнее-новое сотрудничество: российские ученые-эмигранты «последней волны» в США
• Александр Вильховенко (ЕУСПб); Катерина Губа (ЕУСПб): О связи научных коллабораций и локального знания в региональных исследованиях

Секция «Эпистемологии “невероятного”» (ауд. 429)

Секция посвящена эпистемологическим и социальным аспектам феноменов невероятного в постковидной эпохе, когда растущий интерес к таро, астрологии и экстрасенсорике переплетается с научными подходами и культурными трансформациями. Сегодня для многих социальных исследователей, феномены невероятного, с одной стороны, находятся в русле некритического позитивизма, склонного отвергать существование невероятного, превращая его в разновидность наивных верований или редуцируя к фольклору. С другой стороны, такие феномены оказываются «ниже радара», так как считаются несерьезными для социальных исследователей. Мы хотели бы восполнить эти пробелы и обратить внимание на эпистемологии невероятного. Опираясь на идеи Бруно Латура о симметричности в описании знания, участники секции исследуют, как социальные науки могли бы работать с иррациональными основаниями знания и эзотерическими практиками.

 

Организатор: Степан Петряков (ЕУСПб), Кирилл Петров (ЕУСПб)
Модератор: Григорий Винокуров (ЕУСПб)

• Алексей Конаков (независимый исследователь): Что сообщает уфология?
• Степан Петряков (ЕУСПб): «Эпистемический мрак» в экономике сезонного коммерческого собирательства дикорастущих ягод в Карелии
• Кирилл Петров (ЕУСПб): Киборгический мозг и интероцепция биохакеров
• Денис Сивков (РАНХиГС, МВШСЭН): Экстрасенсы на орбите: советские и российские космонавты в поисках внутреннего космоса

Секция «Цифровые экосистемы: анализ взаимодействий, данных и алгоритмов» (ауд. 430)

Цифровые экосистемы оказывают огромное влияние на современное общество, изменяя способы взаимодействия, производства и распространения контента. Наша панель посвящена исследованию сетевых структур и алгоритмов, формирующих эти экосистемы, с акцентом на социальные, экономические и технологические аспекты. В рамках обсуждения будут представлены исследования, раскрывающие механизмы работы алгоритмов рекомендаций на стриминговых платформах, закономерности формирования сообществ в социальных сетях, а также сетевой анализ инновационных экосистем и патентов. Особое внимание уделено тому, как сетевые методы помогают выявлять ключевые связи и прогнозировать тенденции в различных областях — от музыкальной индустрии до технологии и массовых коммуникаций. Мы приглашаем представителей различных научных дисциплин для участия в дискуссии о цифровых экосистемах, их вызовах и возможностях. Панель готовится силами аспирантов.

 

Организатор: Кирилл Борисов (ЕУСПб)
Модератор: Константин Украинский (ЕУСПб)

• Константин Украинский (ЕУСПб): Анализ сетевых структур музыкальных платформ: алгоритмы, тренды и пользовательская динамика
• Александра Литвинова (ЕУСПб): Сетевой анализ Telegram-каналов: динамика русскоязычных сообществ
• Елена Артюхова (ЕУСПб): Анализ сетевой структуры патентов: технологические и географические аспекты
• Егор Паламарчук (ЕУСПб): Зависть в цифровых экосистемах: динамика взаимодействий и экономическое неравенство
• Аскар Залилов (СПбГЭУ): Многомерное измерение цифрового неравенства: анализ данных, алгоритмов и взаимодействий

 

 

Закрытая секция «Современные подходы к преподаванию: междисциплинарные стратегии и актуальные проблемы» (Гагаринский зал)

Участники обсудят значимость междисциплинарного подхода, который позволяет интегрировать знания из различных областей и создавать более глубокое понимание сложных социальных и культурных явлений. В рамках секции участники смогут поделиться опытом применения инновационных технологий и методов в образовательном процессе, а также обсудить вызовы, стоящие перед современным образованием, в том числе и этические нормы. Секция станет платформой для обмена идеями и практическими рекомендациями, способствующими развитию междисциплинарного подхода в обучении и решению актуальных проблем в гуманитарной сфере.

 

Организатор: Юлия Сафронова (ЕУСПб)
Модератор: Вадим Басс (ЕУСПб)

• Вадим Басс (ЕУСПб): Актуальные проблемы преподавания истории архитектурных теорий
• Аркадий Блюмбаум (ЕУСПб): Кинотеория XX века: к специфике преподавания
• Елена Глуховская (ЕУСПб): Преподавание истории русской литературы начала XX века в междисциплинарной среде
• Константин Учитель (ЕУСПб): Перформативные искусства как объект изучения музейного специалиста
• Сергей Абашин (ЕУСПб): Миграция и образование в России: споры об оптимальном соотношении

• Руслан Кучаков (ЕУСПб): Противодействие коррупции: опыт федеральных контрольно-надзорных органов для сферы образования

22 марта

11:00–13:00

Секция «Занять или сберечь: вот в чем вопрос» (ауд. 201)

Не всякий кредит одинаково полезен — как для того, кто его берет, так и для экономики в целом. В рамках секции мы узнаем о проблемах закредитованности российского населения, долгосрочных последствиях этих проблем, а также о подходах экономистов к объяснению существования потребительского кредита, о факторах, которые способствуют его росту, и о мерах, которые могут помочь улучшить ситуацию.

 

Организатор: Юлия Вымятнина (ЕУСПб)
Модератор: Юлия Вымятнина (ЕУСПб)

• Кирилл Борисов (ЕУСПб): Кредит и зависть в просто модели экономического роста
• Александр Шананин (МФТИ): Математические модели российского рынка потребительского кредита
• Евгения Бессонова (Банк России): Демография и сбережения: исследование на основе данных опроса российских домохозяйств
• Юлия Вымятнина (ЕУСПб): Кредит как усилитель «ресурсного проклятия»

Секция «За пределами "колониальности" и национализма: пространства интеграции в Российской империи (XIX — начало XX в.)» (ауд. 429)

Многообразие — одна из ключевых характеристик империй, в том числе Российской империи. Но если многообразие этноконфессиональных сообществ, социально-экономических укладов и административных механизмов Российской империи получило систематическое и подробное освещение как в отечественной, так и в зарубежной историографии, то о разнообразных пространствах имперской интеграции этого сказать нельзя. Под имперскими пространствами интеграции нами понимаются государственные (армия, бюрократия, суд, школа), общественные (научные, просветительские) структуры, а также институты местного самоуправления через которые представители различных этнических и социальных групп включались в процессы империостроительства, публичной политики, развития правосознания, национальной автономизации, гендерной эмансипации. Исследование обозначенных пространств интеграции и многообразия их исторического опыта позволит реконструировать историю Российской империи как своеобразной «школы» народов. Именно функционирование пространств интеграции сделало возможным долговременное существование столь композитного государства, каким являлась империя Романовых, но вместе с тем эти же структуры подготовили окраинные политические элиты, которые обрели субъектность на развалинах империи. Постреволюционный этап интеграции Северной Евразии также был подготовлен и воплощен «выпускниками» имперских пространств интеграции — политическими радикалами, реализовавшими советский государственный проект.

 

Организатор: Амиран Урушадзе (ЕУСПб)
Модератор: Амиран Урушадзе (ЕУСПб)

• Амиран Урушадзе (ЕУСПб): Кавказский учебный округ (1849–1917): образовательный эксперимент Российской империи
• Татьяна Борисова (ЕУСПб, НИУ ВШЭ): «Народный суд» и суд публики: тревожное ожидание Судебной реформы 1864 г.
• Кирилл Соловьев (ЕУСПб, НИУ ВШЭ): Бюрократическая канцелярия как центр сборки управленческой элиты империи
• Сергей Новосельский (ЕУСПб, РГГУ): Проекты силового преодоления революционного кризиса 1905 г. в России и их противоречия

Секция «Новые общины горских евреев. Этничность и современный город» (ауд. 430)

Этнической территорией горских евреев были Азербайджан, Дагестан и Северный Кавказ. В 1990-х гг. многие горские евреи были вынуждены покинуть свои дома из-за ухудшившейся экономической ситуации, межэтнических конфликтов, высокого уровня насилия в регионе. Часть уехавших обосновалась в Пятигорске и Москве, где до этого горских евреев было мало. Так началось формирование новых горскоеврейских общин, которые теперь насчитывают тысячи человек. В последние 30–35 лет эти общины стремятся достичь экономического процветания и социального благополучия в условиях современного города, сохранив этническую идентичность. На секции мы планируем представить результаты полевой работы в общинах Москвы и Пятигорска. Предмет обсуждения: как знание этнического языка, сохранение традиционной культуры, родственных и земляческих связей становятся инструментами, с помощью которых выстраиваются коллективные и индивидуальные стратегии выживания в большом городе; каким образом этническая принадлежность и ее маркеры могут оказаться как препятствием на пути к успешной адаптации в городской социальной среде, так и ресурсом, ее обеспечивающим.

 

Организатор: Валерий Дымшиц (ЕУСПб), Ксения Викторова (ЕУСПб)
Модератор: Валерий Дымшиц (ЕУСПб)

• Валерий Дымшиц (ЕУСПб): Экономика горско-еврейских общин в Москве и Пятигорске
• Ксения Викторова (ЕУСПб): Деятельность по сохранению «родного» языка среди горских евреев Москвы
• Светлана Амосова (Институт славяноведения РАН): Особенности традиционной кухни у локальных групп горских евреев
• Расул Абдулхаликов (независимый исследователь): Этнические сети в экономике: меховой бизнес горских евреев на Ставрополье

13:30–15:30

Секция «Deus ex Machina Linguae: на что способны современные большие языковые модели?» (ауд. 201)

В момент стремительного развития информационных технологий важно открывать новые горизонты для исследований на стыке разных дисциплин. Большие языковые модели позволяют нам глубже понять структуру, динамику и контекст явлений, которые принято изучать в социальных и гуманитарных науках. На этой секции соберутся ученые — ведущие российские эксперты в области компьютерной лингвистики, которые расскажут нам о своих последних разработках. Мы ждем исследователей в области экономики, социологии, лингвистики и смежных наук, а также представителей компаний с разнообразным техническим бэкграундом, чтобы после докладов обсудить перспективы применения больших языковых моделей в вашем проблемном поле. Мы будем исследовать, как AI может не только автоматизировать процессы, но и вдохновлять на новые подходы к изучению языка, общества, экономических процессов. Мы приглашаем вас стать частью этого важного диалога, который может изменить наше понимание больших языковых моделей и их роли в современном мире, расширить арсенал методов исследования и создать новые инструменты для анализа и интерпретации данных.

 

Организатор: Елена Михалькова (ЕУСПб), Евгений Котельников (ЕУСПб), Александр Вильховенко (ЕУСПб)
Модератор: Евгений Котельников (ЕУСПб)

• Наталья Лукашевич (МГУ им. М. В. Ломоносова): Большие языковые модели в задаче извлечения информации из текстов

• Александр Панченко (Сколковский институт науки и технологий): Методы и алгоритмы для извлечения, связывания, векторизации и разрешения неоднозначности лексико-семантических графов

• Денис Турдаков (Институт системного программирования РАН): Достижения и перспективы в области доверенного искусственного интеллекта
• Алексей Сорокин (Яндекс, МГУ им. М. В. Ломоносова): Автоматическое исправление грамматических ошибок с помощью больших языковых моделей: проблемы и подходы

Секция «“Не_излечимое”: норма и патология в пограничных областях медицины, которая не “вылечит”» (ауд. 429)

Панель посвящена вопросам производства нормы и патологии, а также способах обращения с ними в пограничных областях медицинского знания — в контекстах, где излечение от недуга невозможно или по определению не предусмотрено. Представленные доклады проблематизируют способы обращения с патологическими состояниями в судебной и паллиативной медицине, реабилитации, а также в цифровом здравоохранении. Докладчики осмысляют эти области медицинского знания как особые условия производства нормы и патологии, отличные от медицины излечивающей и спасающей жизни, опираясь на данные собственных полевых исследований.

 

Организатор: Арина Гегельман (ЕУСПб)
Модератор: Дмитрий Никитин (независимый исследователь)

• Арина Гегельман (ЕУСПб): «Потеря уха — неизгладимое обезображивание лица?» — конструирование категории «тяжкий вред здоровью» в судебной медицине
• Алина Куличкова (ЕУСПб): «Мы вас (пере)соберем»: тело в процессе восстановления (на полевых материалах центра реабилитационной медицины, Казахстан)
• Илья Смирнов (ЕУСПб; ИТМО): Почему цифровое здравоохранение не лечит физическое тело?
• Екатерина Токалова (Фонд помощи хосписам «Вера»): «Если ты хочешь спасти — это не то место»: профессиональный этос врача паллиативной помощи

Секция «Советская бюрократия: формальное и неформальное» (Гагаринский зал)

Во все периоды советской истории, и в сталинский в особенности, функционерам партийно-государственного аппарата не хватало тех полномочий, которыми они наделялись формальными инструкциями и предписаниями. Чрезвычайная политизация процесса управления и периодические чистки в аппарате подрывали позиции администраторов и девальвировали их формальные права и принцип единоначалия. Значительную роль в структурах учреждений и предприятий играли партийные, комсомольские и профсоюзные комитеты, с которыми должен был считаться администратор. В ряде случаев он находился с ними в напряженных и даже конфликтных отношениях. Свое место в партийно-государственном аппарате занимали сотрудники-активисты, претендующие на влияние в рамках непрерывных политических кампаний, инициируемых центром. Большое значение имели неформальные связи, возникавшие как между представителями разных иерархических уровней властной конструкции (патрон-клиентские отношения), так и в рамках региональных, ведомственных и прочих групп. Для понимания политических процессов советского периода важно изучение сочетания формальных и неформальных практик в работе бюрократического аппарата, мотиваций чиновников и существовавших критериев оценки их деятельности.

 

Организатор: Никита Ломагин (ЕУСПб), Амиран Урушадзе (ЕУСПб), Кирилл Болдовский (СПбИИ РАН)
Модераторы: Никита Ломагин (ЕУСПб), Кирилл Болдовский (СПбИИ РАН)

• Андрей Савин (Институт истории Сибирского отделения РАН): Практики морального поощрения советской бюрократии в 1953–1982 гг.
• Алексей Федоров (ЧелГУ): «Заслуженный авторитет»: представления о профессионализме партийных руководителей в эпоху позднего сталинизма
• Олег Хлевнюк (НИУ ВШЭ): Политизация управления. Практики активизма в советском аппарате в 1930-е годы

Секция «Элиты имперских окраин в России XVIII–XIX вв.» (ауд. 430)

«Децентрализация», смещение перспективы имперской истории во многом остается лозунгом, в котором академическое содержание заменяется или подчиняется политическому. Секция предлагает посмотреть на эту проблематику с точки зрения истории элит. Местные элиты, прежде всего дворянство, привлекали к себе внимание в специальных работах и в составе общих исследований по истории отдельных окраин Российской империи. Предлагается сопоставить этот разнородный материал, выявляя параллели и расхождения по ключевым проблемам: статус элит и его изменения, взаимоотношения с имперским центром, стратегии и практики интеграции, динамика идентичностей (лоялизм, национализм), отношения внутри элит, включая духовную и интеллектуальную.

 

Организатор: факультет истории
Модератор: Денис Сдвижков (ЕУСПб)
Комментатор: Виктор Таки (университет Эдмонтона)

Михаил Киселев, Яков Лазарев (УРФУ): Явление малороссийской шляхты в контексте истории российского дворянства XVIII в. Денис Сдвижков (ЕУСПб): Элиты Восточной Прибалтики и Российская империя в XVIII–XIX вв. — стратегии сосуществования. Амиран Урушадзе (ЕУСПб): Грузинская аристократия в политике Российской империи: механизмы и этапы интеграции Артем Андреев (СПбГУ): Политика «адаптации» Российской империи к исламу в Средней Азии: ретроспективный очерк

16:00–18:00

Секция «Результаты 3-й волны всероссийского опроса жертв преступлений (RCVS-2024)» (ауд. 201)

С 2018 года Институт проблем правоприменения наблюдает жителей страны и измеряет их опыт виктимизации, это единственное в РФ когортное криминологическое исследование и независимое измерение динамики преступности. Сотрудники Института проблем правоприменения в рамках всероссийской конференции «ВДНХ» Европейского университета представят первые результаты 3-й волны опроса — RCVS-2024. Расскажут о долгосрочных трендах преступности и новых тенденциях, уровне доверия граждан к правоохранительной системе и потерях общественного благосостояния от совершенных преступлений.

 

Организатор: Руслан Кучаков (ЕУСПб)
Модератор: Руслан Кучаков (ЕУСПб)

• Дмитрий Серебренников (ЕУСПб), Дмитрий Бобриков (ЕУСПб): Результаты RCVS-2024 и долгосрочные тренды преступности
• Владимир Кудрявцев (Florida State University): Насколько можно верить ответам респондентов о виктимном опыте?
• Екатерина Ходжаева (ЕУСПб): Обращение в полицию и доверие органам власти
• Дмитрий Скугаревский (ЕУСПб): Оценка стоимости преступности

Круглый стол «Искусственный интеллект? Естественно! Может ли ИИ решить проблемы исследований о человеке?»  (ауд. 429)

В современных условиях искусственный интеллект (ИИ) становится мощным инструментом для анализа социальных процессов и поведения человека. Однако может ли ИИ не только ускорить исследования, но и изменить наше понимание общества? В рамках круглого стола эксперты обсудят перспективы и ограничения использования ИИ в социальных науках. Участники круглого стола смогут предложить свои идеи, поделиться опытом и обсудить ключевые вызовы, с которыми сталкиваются ученые в этой области. Ключевые вопросы для обсуждения: 1. Как ИИ помогает решать задачи в социальных исследованиях: от анализа больших данных до моделирования поведения? 2. Возможно ли полностью устранить человеческие предвзятости в исследованиях с помощью ИИ? 3. Как ИИ влияет на формирование новых методов изучения общества и адаптацию традиционных подходов? 4. Какие этические и методологические вызовы стоят перед исследователями, работающими с искусственным интеллектом? 5. Может ли ИИ моделировать сложные человеческие явления, такие как культура, ценности или социальные институты?

 

Организатор: Евгений Котельников (ЕУСПб), Александр Вильховенко (ЕУСПб)
Модератор: Сергей Кольцов (НИУ ВШЭ СПб)

• Юлия Вымятнина (ЕУСПб): Помогает ли ИИ устранить человеческие предвзятости в исследованиях и нужно ли это делать
• Ксения Тенишева (ЕУСПб): Возможности ИИ для социологических исследований
• Елена Михалькова (ЕУСПб): Применение методов обработки естественного языка в социогуманитарных науках

Секция «Неформальное регулирование отношений собственности в России: механизмы, культурные паттерны и локальные вариации»  (ауд. 430)

Отношения собственности нередко выходят за рамки доминирующего легального регулирования: они вписаны в культурные, религиозные, экономические, политические и иные контексты, которые способны определять их наравне с официальным законодательством. Цель панели — представить и обсудить с различных дисциплинарных позиций (социологии, культурной антропологии, урбанистики, права, истории, востоковедения, эмпирических исследований права и других) исследования неформального регулирования отношений собственности в России. Будет раскрыта роль разнообразных контекстов, влияющих на неформальное регулирование отношений собственности: религиозные правовые нормы и практики, этнокультурные представления, патрон-клиентские отношения, корпоративные конфликты и др. Все доклады панели основаны на материалах эмпирических исследований, в том числе полевых, проведенных в разных регионах России (Москва, Санкт-Петербург, Бурятия, Дагестан, Краснодарский край, Ингушетия, Чечня и др.).

 

Организатор: Расул Абдулхаликов (ЕУСПб), Николай Карбаинов (Социологический институт РАН, ФНИСЦ РАН)
Модератор: Расул Абдулхаликов (ЕУСПб)

• Владимир Бобровников (Институт востоковедения РАН, ВШЭ): Колхозы Аллаха: опыт ре-исламизации колхозных имуществ в общине-джамаате Новая Хуштада (Дагестан, 1990–2010-е годы)

• Расул Абдулхаликов (ЕУСПб): Право светское, правоприменение шариатское: двойная нормативность собственности мусульманских объединений в России

• Дарья Мальцева (ВШЭ): Типология неформальной застройки в России

• Николай Карбаинов (Социологический институт РАН, ФНИСЦ РАН): Роль неформальных механизмов в легализации самовольной застройки в Бурятии

• Виктор Леденев, Дмитрий Скугаревский (ЕУСПб): Увеличивает ли риск паритетного дедлока в непубличной корпорации вероятность конфликта ее участников: эмпирическая проверка

Секция «Республика–XX: между прошлым и будущим» (Гагаринский зал)

В 2025 году исследовательскому центру Res Publica исполняется 20 лет. За два десятилетия центр реализовал большое количество исследовательских, просветительских и экспериментальных инициатив, объединенных целью обобщения идущей из европейской античности 2500-летней традиции республиканской мысли и гражданского соучастия. Причем задачи, стоящие перед ним, не теряют актуальности. В предисловии к своему знаменитому сборнику эссе Ханна Арендт назвала традицию мостом, прокинутым через брешь, разделяющую наше прошлое и будущее. Сегодня, во времена большой неопределенности, когда кажется, что этот мост совсем ветшал, на наши плечи ложится задача по актуализации забытого опыта организации совместной жизни. В рамках панели мы бы хотели обсудить то, что было сделано центром в ходе многолетнего анализа республиканской традиции в России и поделиться новыми исследовательскими направлениями, работа над которыми идет прямо сейчас. Историки и социальные ученые, сотрудничавшие с центром на протяжении разных лет, соберутся вместе, чтобы рассказать об актуальном состоянии своих проектов и исследовательских полей.

 

Организатор: Иван Наумов (ЕУСПб), Михаил Куренков (ЕУСПб)
Модератор: Олег Хархордин (ЕУСПб)

• Айвар Степанов (Институт археологии РАН): Проект «Великий мост как Res Publica» — триггер многолетних исследований
• Павел Лукин (Институт российской истории РАН): Политический строй Новгорода: сравнительно-исторические аспекты. Проблемы и перспективы исследований
• Ольга Бычкова (ЕУСПб): От технической поломки к общему благу: инфраструктурные кризисы как способ увидеть республику
• Лев Шилов (ЕУСПб): Развитие гражданского участия в России: республиканизм и технократия