Все, кто занимаются исследовательской деятельностью, время от времени принимают участие в научных конференциях и делают там доклады. Затем эти доклады обретают печатную форму. Но это случается не всегда. Порой у докладчика не хватает времени, сил и «политической воли» для превращения устного выступления в статью, и доклад остается для него самого источником угрызений совести, а для его слушателей — более или менее туманным воспоминанием. Сейчас доклады стали записывать на видео, но 25 лет назад прогресс еще не ушел так далеко. Восстановить содержание докладов, канувших в прошлое, и атмосферу, в которой происходило их обсуждение, помогают отчеты о конференциях. Вера Мильчина, ныне ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ и ШАГИ РАНХиГС, а некогда независимый исследователь, с 1991 года более или менее систематически занимается сочинением таких отчетов. Все они однажды уже были напечатаны — сначала в журнале «Знание-сила», а затем, начиная с 1993 года, — в журнале «Новое литературное обозрение». В сентябре 2019 года эти отчеты вышли в виде книги «Хроники постсоветской гуманитарной науки: Банные, Лотмановские, Гаспаровские и другие чтения». К книге приложена библиография, показывающая, сколько докладов в конечном счете обрели печатную форму. Зачем снова публиковать отчеты о давно прошедших конференциях? Как отражается в этих отчетах дух разных научных поколений? Должен ли хроникер раздавать оценки реферируемым докладам и чем хороший доклад отличается от плохого? Обо всем этом пойдет речь на презентации книги.