Научные публикации

Эта публикация — обновленная глава «Международной энциклопедии общественного здоровья», посвященная теории и практике скрининга онкологических заболеваний.

В основе исследования — качественные и количественные данные: глубинные интервью и онлайн-опрос медицинских работников из разных регионов России. Согласно результатам, некоторые медицинские профессионалы оказываются в более уязвимой позиции из-за гендера, специализации, позиции в профессиональной иерархии, возраста, локальной культуры и отсутствия этических регламентов. 

Ученые анализируют влияние ключевых факторов риска — курения, употребления алкоголя, заражения ВПЧ и избыточного веса — на смертность от рака и количество потерянных лет жизни в семи странах — Бразилии, России, Индии, Китае, ЮАР, Великобритании и США в 2020 году.

Исследователи ИММИ ЕУСПб и НМИЦ онкологии им. Н. Н. Петрова оценили полноту данных раковых регистров Северо-Западного федерального округа за 2008–2017 гг. У 8 из 10 регистров степень полноты данных превысила 90%. Полнота — один из критериев качества данных популяционных раковых регистров, согласно которому регистр должен учитывать большинство случаев рака на конкретной территории. Неполнота данных может привести к неточным оценкам заболеваемости и смертности от рака. 

Статьи выпуска фокусируются на том, как восприятие пандемии, ее оценки и способы реагирования менялись в зависимости от времени и контекста, какие из практик совладания с данным кризисом останутся в прошлом, а какие могут иметь отдаленные последствия в (пост)пандемическом мире.

Ученые рассчитали, насколько эффективно российские вакцины защищают от поражения легких во время волн COVID-19, вызванных дельтой и омикроном.

Авторы оценили, насколько эффективно российские вакцины защищают от заражения дельта-вариантом SARS-CoV-2.

Авторы статьи рассчитали эффективность российских вакцин в реальной практике во время третьей волны пандемии. Исследователи оценивали, как вакцинация защищает от тяжелого течения болезни.

Авторы анализируют, как реформы здравоохранения начала 90-х годов повлияли на коечный фонд. Цель исследования — изучить, как менялось количество коек в материковой части Франции и европейской части России до 2013–2018 годов.

Жители Бурятии привыкли обращаться как к альтернативным специалистам — шаманам и ламам, так и к специалистам биомедицины. Исследовательницы анализируют, как родители детей с инвалидностью ориентируются в этом «терапевтическом» ландшафте — как воспринимают «особенности» своих детей и выстраивают путь реабилитации.

Статьи для выпуска с соавторами написали Анастасия Новкунская, Дарья Литвина, Анна Булина, Юлия Раскина и Антон Барчук. Цель выпуска — описать опыт пациентов и институциональные условия этого опыта. Авторы изучали как «микроуровень» так и «макроконтексты»: как люди меняют медицину на местах, какие эмоции испытывают, взаимодействуя с системой, какие экономические, организационные, законодательные и институциональные особенности российского здравоохранения на них влияют.

В статье описаны итоги четырех этапов серологического опроса. Исследователи рассчитали показатели серопревалентности и летальности вируса, а также проанализировали другие данные о распространении COVID-19 в Петербурге — статистику случаев, госпитализаций и смертей, информацию о поисковых запросах о коронавирусе, новых штаммах.

Глава книги «Postsocialist Shrinking Cities» описывает несоответствия между демографической политикой и политикой здравоохранения в маленьких городах, численность населения которых сокращается. В основе главы — исследование о том, как устроена система родовспоможения в Тверской области, описание опыта женщин, родивших в этом регионе, а также опыта медицинских профессионалов, работающих в удаленных от региональных центров поселениях.

Анна Темкина, Дарья Литвина и коллеги описывают, как COVID-19 повлиял на их научную работу, какие исследования удалось провести во время пандемии и каковы результаты этих исследований. Одной из задач стало изучение опыта медицинских работников как «красных» зон, так и «чистых» стационаров: ученые взяли 54 интервью у врачей, медицинских сестер и руководителей медицинских учреждений.

Статья написана в экспериментальном формате: в первой (аналитической) части исследовательницы обсуждают базовые принципы, которые помогают анализировать опыт пребывания социолога в медицинском поле. Во второй — «операционной» — части реконструируют условия, в которых исследовательская и профессиональная позиции становились предметом рефлексии ученых и других участников исследования.

Авторы исследуют, с какими инфраструктурными проблемами сталкиваются люди, взаимодействуя с системой родовспоможения и рынком погребальных услуг. «Инфраструктурные сбои» показывают, что опыт взаимодействия с этими системами не бывает гладким. К «сбоям» авторы относят, например, географическую удаленность и неустроенность кладбищ, отсутствие в роддомах оборудования и специалистов на случай экстренных ситуаций, аварийное состояние помещений. Упоминание инфраструктурных проблем становится частью ритуалов, а преодоление этих проблем — своего рода обрядом перехода.

Основа исследования — дневники, в которых социальные и гуманитарные исследователи описывали, что пандемия и самоизоляция поменяли в их жизни. В проекте приняли участие 34 человека. Дневники раскрывают физические и символические изменения пространства и времени, профессиональной и повседневной жизни участников. 

Исследователи анализируют, насколько сравнимы и достоверны данные 10 российских раковых регистров. В регистрах собрана информация о пациентах — характеристики опухоли, тип лечения, последующее наблюдение. Работа помогает оценить качество регистрации случаев онкозаболеваний в России. 

Работа описывает результаты исследования распространенности антител к новой коронавирусной инфекции у петербуржцев. Исследование основано на случайной выборке, социологических опросах и взятии крови на антитела к SARS-CoV-2 у участников. Результаты помогают оценить масштаб пандемии в России.

Оценить распространенность COVID-19 можно с помощью анализа на антитела к новой коронавирусной инфекции. Чтобы результаты таких оценок были достоверными, необходимо проверить эффективность тестов на антитела. В этой статье авторы сообщают о результатах проверки чувствительности и специфичности трех тест-систем — CoronaPass лаборатории Генетико, SARS-CoV-2-IgG-EIA-BEST от Вектор-Бест и Abbott Architect SARS-CoV-2 IgG.