На семинаре были рассмотрены конкурирующие концепции республиканизма в российском дискурсе о политике первой четверти XIX века. Российская печать в то время открыто обсуждала республиканское правление, апеллировала к республиканским ценностям и гражданским добродетелям для объяснения происходящих в мире событий. Конкурирующие дискурсивные практики и связанные с ними разные версии республиканизма порождали полярные оценки одних и тех же происшествий. В декабре 1825 года это столкновение приобрело антагонистический характер и накал: на следствии многие арестованные апеллировали к республиканским ценностям, пытаясь найти объяснение происшедшему, они апеллировали к гражданскому долгу, гражданственному дискурсу, еще недавно бывшему понятным, приемлемым, разделяемым политически мыслящим большинством. Следователи истолковали упоминание о республике по аналогии с Французской революцией, что давало основания для квалификации дела по самой серьезной статье в праве. У власти появилась возможность представить трагические события на Сенатской площади в день восшествия Николая I на престол не просто бессмысленным жестоким кровопролитием, а спасением отечества и Европы от неминуемой гибели.
Иллюстрация: Император Николай I на Сенатской площади 14 декабря 1825 года, wikipedia.org
