29 августа Европейский университет провел в Государственном Эрмитаже круглый стол «Обсуждение актуальных подходов к изучению и представлению историко-культурного наследия». Дискуссия прошла в рамках научно-общественной конференции «Старая Ладога — к истокам русской цивилизации».
Главной темой круглого стола стал вопрос о том, как работать с историко-культурным наследием, не только сохраняя его, но и создавая условия для развития территории. Дискуссия объединила специалистов из Европейского университета в Санкт-Петербурге, Государственного Эрмитажа, ГМИИ им. А. С. Пушкина, Центра развития Ладоги и Тотемского музейного объединения.
В приветственном слове вице-губернатор Ленинградской области Владимир Цой подчеркнул, что находки Старой Ладоги важны не только для науки, но также для местных жителей, туристов и всех, кто интересуется историей.
Старая Ладога — историческое поселение, которое одновременно является жилым пространством и центром культурного туризма на северо-западе России. Рост туристического потока и развитие территории неизбежно требуют изменений: совершенствования инфраструктуры, переосмысления общественных пространств, создания новых туристических маршрутов и способов знакомства с историей Старой Ладоги. Важно понять, какими эти изменения должны быть, чтобы развитие не приводило к утрате наследия.
В выступлении директора ГМИИ имени Пушкина Екатерины Проничевой и главного архитектора музея Сергея Мешалкина прозвучало, что с 2022 года сменился портрет посетителя — сегодня это люди 25–35 лет, и для них нужен новый язык общения. Простой реставрации памятника недостаточно, он не заживет своей жизнью. Сегодня задача — декапсулировать музей, изменить отношение к нему, превратив его из точки туристического маршрута в место воспитания локального патриотизма.
Также участники круглого стола обсудили мастер-план развития Старой Ладоги и новые археологические находки, способные дополнить и изменить представление о локальной истории. Отдельное внимание было уделено практическому опыту других исторических территорий. Участники поделились опытом работы с наследием Владимиро-Суздальской земли и Тотьмы, где уже существуют успешные примеры современного представления историко-культурного наследия и его интеграции в развитие территории.
Директор-организатор Школы искусств и культурного наследия Европейского университета Лия Чечик отметила, что разговор о будущем Старой Ладоги важно вести не только с учетом ее уникального исторического значения, но и опираясь на опыт других российских городов, где наследие уже стало ресурсом развития. Именно поэтому к участию пригласили представителей Тотьмы, Суздаля и Тобольска — городов, очень разных по масштабу, ресурсам и стратегиям. По словам Лии, важно обсудить не только результаты, но и сам путь: как реставрация исторических объектов меняет городскую среду, какая инфраструктура должна возникать вокруг наследия, как сделать так, чтобы человек приезжал не на несколько часов, а оставался в городе, узнавал его и возвращался снова.
Участники согласились в том, новые решения должны не конкурировать с наследием, а помогать раскрывать его, сохраняя исторические смыслы и делая их понятными и значимыми для жителей и гостей Старой Ладоги.
Исполнительный директор Центра гуманистической урбанистики UP ЕУСПб Лев Шилов резюмировал, что понятие наследия включает в себя не только материальные объекты, но и нематериальное — виды Волхова, исторические сюжеты, легенды и мифы, связанные со Старой Ладогой. Из этих компонентов складывается образ места, который существует у местных жителей и туристов. Эксперт также отметил, что опыт Тотьмы и Суздаля важен для Старой Ладоги как пример внимания к визуальным слоям, работы с ландшафтом и сохранения сложившегося баланса.