Только что вышел в свет очередной номер журнала «Сибирские исторические исследования», одного из трех ведущих российских антропологических журналов (Scopus Q1), в котором широко представлены антропологи из ЕУСПб.
Номер открывается теоретической статьей старших научных сотрудников Центра социальных исследований Севера Кирилла Истомина, Елены Лярской и Валерии Васильевой «Между эмным и этным: методология исследования неопределенности в российской Арктике».
Статья описывает опыт преодоления методологических сложностей, с которыми авторы столкнулись в ходе осуществления полевых работ по проекту «“Земля храбрых”: Преодоление неопределенности при взаимодействии с физической и социальной средой в российской Арктике», но которые, на самом деле, достаточно часто возникают в ходе антропологических полевых работ независимо от их тематики. Эти сложности проистекают из того факта, что понятие или явление, составляющее объект полевого исследования, либо вовсе отсутствует в субъективной реальности инофрмантов, либо определяется в ней совершенно иначе, чем представлялось исследователям при составлении их проекта — настолько иначе, что основной вопрос исследования относительно этого объекта и вытекающие из этого вопроса задачи исследования оказываются лишенными смысла.
Поскольку цель полевого антропологического исследования — проникнуть в голову информанта и взглянуть на мир его или ее глазами, то описанная ситуация ставит перед исследователем кажущуюся неразрешимой дилемму: как «нырнуть» в голову информанта за тем, чего там нет? В ходе выполнения проекта «Земля храбрых» эта дилемма во весь рост встала перед исследовательской группой в связи с тем, что основное понятие проекта — «неопределенность» — либо вообще отсутствовало в активном словаре информантов, либо явно понималось ими не в том смысле, который бы давал возможность говорить о ее северных чертах и даже ее преодолении.
Неопределенность является стандартным понятием в социологии и экономике: в этих науках феномен неопределенности принимается во внимание при анализе и влияет на его результаты. Антропология может дополнить этот анализ описанием того, как люди «на земле» осмысляют и чувствуют неопределенность, принимают ее во внимание, и, таким образом, существенно уточняет, как и почему неопределенность влияет или не влияет на поведение. Для этого, однако, следует преодолеть расхождение в понимании неопределенности между социологами и экономистами с одной стороны и даже не антропологами, а скорее их информантами — с другой. Опубликованное исследование впервые намечает способы, которыми можно этого добиться.
Номер в целом посвящен исследованиям Чукотки; здесь опубликована статья магистранта 2 курса факультета антропологии ЕУСПб Гавриила Малышева «От яранги до коттеджа», посвященная динамике отношений между коренными жителями Чукотки и государством через призму истории архитектуры и строительства в национальных поселениях.
Фото: Гавриила Малышева, 2024