15-16 июня, Золотой зал.
Статья «Феномен ученого» опубликована на портале «Санкт-Петербургские Ведомости» 17.06.2016.
Автор текста: Сергей Глезеров.
Столетию со дня рождения выдающегося историка Валентина Михайловича Ковальчука была посвящена конференция «Актуальные проблемы истории блокады Ленинграда», которую провели Европейский университет в Санкт-Петербурге и СПб институт истории РАН. В ней участвовали ведущие зарубежные и российские историки, занимающиеся изучением блокады и битвы за Ленинград.
Выступивший на открытии конференции президент национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук рассказал об отце, коснувшись и его биографии, и многообразной научной деятельности. Напомнил о том, что Валентин Михайлович во время войны служил в историческом отделе Морского генштаба и был допущен к несению оперативного дежурства на запасном флагманском командном пункте наркома Военно-морского флота, поэтому лично был знаком со многими военачальниками. Впоследствии это очень помогло ему в научной работе.
Рассказал Михаил Валентинович и о том, что отец приобщил его к истории не только страны, но и любимого города. И он теперь может без труда показывать гостям Петербург, рассказывая практически о каждом здании и каждой улице...
– Валентину Ковальчуку была совершенно справедливо уготована роль одного из ведущих исследователей блокады, – подчеркнул доктор исторических наук проректор Европейского университета в Петербурге Никита Ломагин. – Его военный опыт, обширные связи, возможность особого доступа к засекреченным архивным материалам, творческая атмосфера в Ленинградском отделении Института истории Академии наук, где сложилась команда целеустремленных исследователей, – все эти факторы, сложенные вместе, сформировали феномен Ковальчука.
Главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН доктор исторических наук Алексей Цамутали, многие годы работавший вместе с Валентином Ковальчуком, рассказал, как тот пришел в 1960 году в это учреждение и сразу же включился в работу над пятым томом «Очерков истории Ленинграда», посвященным войне. До этого обобщающего труда по блокаде и битве за Ленинград не было.
– У Валентина Михайловича, одного из немногих в институте, была высшая – первая – степень доступа к архивным материалам под грифом «Совершенно секретно». И он вырвался в архив Министерства обороны, в ту пору практически недоступный для гражданских исследователей, и первым начал работу над документами, связанными с коммуникациями осажденного Ленинграда. Эта тема впоследствии на многие годы стала для него основной, – отметил Цамутали.
Важнейшую роль Валентин Ковальчук сыграл в определении подлинного числа жертв блокады. Здесь, как рассказал его коллега доктор исторических наук почетный профессор Санкт-Петербургского госуниверситета Геннадий Соболев, Валентину Михайловичу пришлось проявить незаурядное упорство и гражданское мужество, столкнувшись с жестким противодействием идеологических работников. Он не отступил, хотя звучавшие с самых верхов обвинения в фальсификаторстве могли обойтись очень дорого. И время подтвердило правоту Ковальчука.
Вспоминали историки и о том, что Валентин Михайлович был не только глубоким профессионалом, но и человеком в высшей степени благородным и порядочным. Требовательным к своим коллегам и ученикам, дотошным к чужим текстам.
– Его характеризовала безупречная логика мысли, – рассказал доктор исторических наук Александр Рупасов. – А самым обидным выражением мэтра было «некрасиво» – это было грубейшее в его устах ругательство, которое адресовалось тем, чьи действия, по его мнению, не отличались порядочностью.
Коллеги отмечали, что Валентин Михайлович трудился практически до самых последних дней – его не стало в 2013 году. Он только сожалел, что физически не может освоить тот огромный вал новых источников по блокаде, который стал доступен исследователям в последние годы. Он очень внимательно и критично следил за новыми трудами по блокаде.
– Можно только удивляться огромному количеству ремарок и поправок, которыми он испещрял страницы книг современных исследователей, – отметил Рупасов.
Как резюмировал Никита Ломагин, сегодня нам очень не хватает таких исследователей битвы за Ленинград, как Валентин Михайлович. У него ведь за плечами было не только глубочайшее историческое образование, но и понимание военной стратегии и военного искусства...
Конференция продолжалась два дня. Ученые обсудили новые источники о блокаде, в том числе ставшие доступными только в последнее время рассекреченные документы органов управления города, а также немецкие свидетельства. Отдельными темами дискуссии были политэкономия и моральные нормы в осажденном Ленинграде, а также медицинские последствия блокады и память о ней в различные периоды истории нашей страны.
{gallery}news/2016/16_06{/gallery}
Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы истории блокады Ленинграда», посвященная 100-летию со дня рождения выдающегося историка Валентина Михайловича Ковальчука, 15-16 июня 2016 г.
ПРОГРАММА КОНФЕРЕНЦИИ
15 июня, среда
10.00 – 11.00 - Открытие конференции
И.о. ректора Европейского университета в Санкт-Петербурге Н.Б. Вахтин
Директор Санкт-Петербургского института истории РАН Н.Н. Смирнов
Даниил Александрович Гранин
Президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» М.В. Ковальчук
11.00-13.30 - Пленарное заседание
В.М. Ковальчук – военный историк
11.00-11.40 - Вклад В.М. Ковальчука в развитие историографии блокады (А.Н. Цамутали, А.И. Рупасов)
11.40-12.10 - Неравный спор с Д.В. Павловым (Г.Л. Соболев)
12.10-12.40 - Попытки прорыва блокады Ленинграда в 1941-42 гг. (В.А. Мосунов)
Дискуссия
Обед
14.00-17.00 - Пленарное заседание
Актуальные проблемы изучения блокады Ленинграда: о чем свидетельствуют новые источники
14.00-14.30- Неофициальная поэзия, как источник для изучения истории блокады (П. Барскова)
14.30-15.00 - Горком ВКП(б) в годы блокады: проблемы управления в военные месяцы 1941-42 гг. (К. А.Болдовский)
15.00-15.30 – Блокада Ленинграда в стратегии германского команднования (Ю.М. Лебедев)
15.30-16.00 – Изготовление продовольственных карточек в блокадном Ленинграде (М.В. Ходяков)
Дискуссия
17.00 - Пресс-конференция
18.30 - Ужин
16 июня, четверг
10.00-12.45 - Пленарное заседание
Политэкономия и блокадная этика
10.00-10.30 - Проблемы снабжения и моральная экономика (Дж. Хасс)
10.30-11.00 - Политические настроения в Ленинграде в военные месяцы 1941 года (Р. Бидлак)
11.00-11.30 - Экономические преступления в деятельности Военного трибунала (В.А. Иванов)
11.30-12.00 - Продовольственная комиссия Военного совета Ленинградского фронта: задачи и результаты деятельности (Н.А. Ломагин)
Дискуссия
Обед
14.00-17.00 - Пленарное заседание
Последствия блокады и память о блокаде
14.00- 14.30 Архитектура послевоенного Ленинграда (С. Мэддокс)
14.30-15.00 - Репрессированная память? Кампания против ленинградской трактовки блокады в сталинском СССР, 1949-1952 гг. (на примере Музея обороны Ленинграда) (Д. Бранденбергер)
15.00-15.30 - Медицинские аспекты блокады Ленинграда (Б. М. Рачков)
15.30-16.00 - Мемориальный музей обороны и блокада Ленинграда (М. Н. Третьякова)
Дискуссия
Ужин
