В рамках регулярного публичного семинара ИЦ Res Publica
В периоды ослабления царской власти и частой смены властных группировок современники начинают замечать, что каждая представительница царской семьи преследует собственные политические интересы, вступает в различные коалиции, поддерживает одни властные группировки и конкурирует с другими. Речь идет не только о царице Наталье Кирилловне и царевне Софье Алексеевне, но и о других царицах и царевнах, которые действовали вполне самостоятельно, хотя и придерживались совершенно различных политических стратегий. Эти стратегии принято различать с помощью понятий «власть» и «влияние», «публичность» и «непубличность», «традиция» и «инновация». В историографии до сих пор не сформулировано такой объяснительной модели, которая позволила бы рассматривать данные стратегии как взаимосвязанные, а не как взаимоисключающие. Хороший результат дает обращение к концепции Дж. Агамбена, который показал взаимосвязь «царства» и «правления». В докладе будут рассмотрены перспективы применения данной концепции при изучении верховной женской власти в России 1680-х гг.
Доклад подготовлен в Санкт-Петербургском институте истории РАН в рамках проекта РНФ № 24-18-00290 «Женщины в политической культуре России и Западной Европы раннего Нового времени: патронат и сети коммуникаций».
Спикер — Андрей Топычканов, старший научный сотрудник кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М. В. Ломоносова.
Мероприятие состоится очно в Европейском университете. Для участия зарегистрируйтесь на Timepad. В Европейском университете действует пропускной режим. При регистрации на мероприятие просим указывать ФИО как в паспорте и брать с собой документы, удостоверяющие личность.