На протяжении десятилетий после 1789 г. не только революционные события, но и само понятие революция стало в России предметом многочисленных споров и цензурных интервенций. В этих спорах нередко фигурировали недавно возникшие модерные концепции революции, которые артикулировались через понятия свободы, мировой истории, прогресса, демократии и республики. Этому подходу противостояли более традиционные концепции революции как посягательства подданных на богоданные права своего государя. Выступавшая «ковачем слов» власть создавала средствами цензуры благоприятные условия для распространения концепций второго рода. Цензуре подвергались описания революционных потрясений, а также определенный способ их концептуализации, якобы грозивший повторением подобных событий в границах Российской империи.
В докладе научного сотрудника Института гуманитарных историко-теоретических исследований имени А. В. Полетаева (ИГИТИ) Андрея Ильина в рамках регулярного семинара Центра Res Publica будет рассмотрен ряд сюжетов, начиная с дебатов карамзинистов с шишковистами, и заканчивая реакцией в России на Первый интернационал и Парижскую Коммуну — последним ярким примером архаического взгляда на революцию. К 1870-м годам ему на смену пришли более абстрактные и не всегда однозначно негативные концепции политической и социальной революции. Причины этого изменения следует искать в ослаблении цензуры и начавшейся публичной дискуссии о перспективах развития страны, которая легализовала идею революции сверху.
Подключиться к конференции в Zoom: https://us02web.zoom.us/j/85866117359?pwd=bU4reldBdVFySjl2NElzZENBZVYxdz09
Идентификатор конференции: 858 6611 7359
Пароль: 020879
Фото: Wikipedia