Вопреки тому, что со стороны университета психоанализ традиционно подвергался маргинализации, сегодня мы наблюдаем его растущую популярность. Психоанализ стал частью широкого интеллектуального контекста и все чаще используется при анализе различных общественных и культурных явлений. Работает трансфер как на само психоаналитическое знание, так и на место психоаналитика. Однако этот трансфер неизбежно увязает в различных формах сопротивления и воображаемого обскурантизма. В связи с этим возникает необходимость критического рассмотрения оснований психоаналитической теории.
В большинстве философских прочтений теория психоанализа проходит по ведомству различных моделей гуманитарного знания. В итоге, несмотря на проясняющее усилие, философский подход часто игнорирует то, что отношения между теорией и практикой в психоанализе носят характер ленты Мебиуса, и именно это во многом создает его специфику. Академический философ также имеет тенденцию забывать, что психоанализ «не передается университетским путем». Клиницисты, в свою очередь, редко формулируют открытые публичные высказывания, сообщающие о психоаналитическом способе мышления или же демонстрирующие его в действии. Если же эти высказывания выходят за рамки узкопрофессионального языка, то они очень часто редуцируются либо полностью полагаются на дискурс университета. Статус, который высказывание психоаналитика имеет в публичном пространстве, не определен, а положение самого психоанализа в широком интеллектуальном контексте — неустойчиво и постоянно претерпевает метонимическое скольжение, безнадежно запутываясь в сетях других дискурсов.
Задача конференции — с одной стороны, обсудить различные интерпретации психоанализа со стороны гуманитарных дисциплин, а с другой — предоставить психоанализу возможность самостоятельно заявить о своих онтологических и эпистемологических основаниях, а также о своем месте в публичном поле. В конференции примут участие как философы, так и практикующие психоаналитики.
Расписание
12:30–12:40 (вступительное слово)
12:40–13:20 (доклад 1) — Александр Смулянский, психоаналитик структурного направления
«Между смятением и уступкой: структурный психоанализ после завершения структурализма» (Zoom)
13:20–14:00 (2) — Ирина Макарова, психоаналитик лакановской ориентации
«О понятиях в анализе»
14:00–14:20 (короткий перерыв)
14:20–15:00 (3) — Лера Левчук, ЕУСПб
«”Говорите все, что приходит вам в голову” или “ухо в бассейне ртов”: работа слушания в публичном пространстве».
15:00–15:40 (4) — Артем Серебряков, ЕУСПб
«Герменевтика Ночи: Фрейд в интерпретации Рикера»
15:40–17:00 (длинный перерыв)
17:00–17:40 (5)— Елена Костылева, ЕУСПб
«Первосцена и шизопроизводство»
17:40–18:20 (6) — Глеб Напреенко, психоаналитик лакановской ориентации
«Эффекты и продукты анализа»
18:20–18:40 (короткий перерыв)
18:40–19:20 (7) — Йоэль Регев, ЕУСПб
«Оргазм как расчерчивание: психоанализ и онтология ти-джеинга»
19:20–20:00 (8) — Антон Сюткин, ЕУСПб
«О текущей ситуации на психоаналитическом фронте: антифилософия или процедура истины»
Посещение свободное, без регистрации.