Сложно переоценить влияние научных открытий на медицину. Например, изобретение антибактериальной терапии позволило лечить то, что раньше считалось неизлечимым, а современные методы исследования — поставить диагноз на самых ранних этапах течения заболеваний. Психиатрия не стала исключением: за прошедшие более ста лет методы лечения стали гораздо более эффективными и гуманными, некоторые состояния теперь считаются излечимыми, а научная литература изобилует данными новейших исследований, объясняющими проявления тех или иных болезней. Ни одно современное лекарство сегодня не появится на рынке без международных клинических исследований. Клинические рекомендации на основе мета-анализов этих исследований делают работу врача удобнее и эффективнее, а для пациентов — безопаснее. Однако мир научной медицины встречает не только восторг, но и скепсис. С одной стороны, от современной психиатрии ожидается «научность и доказательность». С другой — сомнения в прозрачности исследований и расхождение их результатов с реальностью клинической практики становятся нередкой темой обсуждения в профессиональной среде. Такое противоречие позволяет наблюдать поляризацию внутри самого психиатрического сообщества: одни считают наукообразный прагматизм современных классификаций результатом влияния интересов социальных и финансовых институций, в том числе страховой медицины и фармакологических компаний, другие — некритично воспринимают диагностические категории, считая их реальными сущностями. Но где же границы доказательности в психиатрии? И какова достоверность этих доказательств.
Вопросы для дискуссии:
- Клинический опыт/клинические рекомендации. Что убедительнее и почему?
- Психические заболевания — патология мозга?
- Каковы границы фармакологии в психиатрии?
- Ставится ли гипотеза доказательной психиатрии догмой?
Спикеры:
- Никита Зорин, психиатр, к. м. н., доцент, экс-вице-президент Российского общества специалистов доказательной медицины, член Всемирной ассоциации психического здоровья, член Международного общества фармакоэкономических исследований ISPOR, независимый исследователь, Москва
- Евгений Крупицкий, психиатр, нарколог, д. м. н., профессор, директор Института фармакологии им. А. В. Вальдмана Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. И. П. Павлова, зам. директора по научной работе и руководитель Института аддиктологии НМИЦ ПН им. В. М. Бехтерева
Участники дискуссии:
- Анастасия Новкунская, к. с. н., PhD, доцент, академический директор Института междисциплинарных медицинских исследований, ассоциированный профессор по качественным исследованиям здоровья и медицины, Европейский университет в Санкт-Петербурге
- Давид Оганян, психиатр, психотерапевт, магистр социологии
Модератор:
Анна Клепикова, доцент факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге
Программа:
17:30–19:30 — выступления спикеров, дискуссия по вопросам модераторов
19:30–19:45 — кофе-брейк
19:45–21:00 — свободная дискуссия
Дискуссионный клуб организован по инициативе факультета антропологии ЕУСПб, Института междисциплинарных медицинских исследований и Центра практической философии «Стасис» и проводится в партнерстве с медицинской клиникой «Династия».
Мероприятие состоится очно и онлайн.
Для участия в любом из этих форматов зарегистрируйтесь на Timepad под своим именем и фамилией. В Европейском университете действует пропускной режим. При регистрации на мероприятие просим указывать ФИО как в паспорте, а также брать с собой документы, удостоверяющие личность.
Изображение: Unsplash