Этические вопросы в психиатрии и психотерапии являются частью профессиональной практики, они соотносятся с юридическими нормами и одновременно лежат в культурной плоскости. В психиатрии существуют внутридисциплинарные дискуссионные темы: недобровольное лечение и ограничение свободы, информированное согласие и оценка способности к принятию решений, конфиденциальность и стигматизация. В психотерапии обсуждаются терапевтические (в том числе сексуальные) границы клиента и специалиста, вопросы об автономии клиента, возможность отказа в терапии в связи с различиями в убеждениях, злоупотребление финансовыми отношениями и др. За последние полвека мы стали свидетелями психологизации общественной жизни и появления новой этики, частью которой становится повсеместное использование терапевтической лексики, внимание к субъективному благополучию, самоопределению личности и ее границам, достижению ненасильственной коммуникации в самых разнообразных обстоятельствах. Эти общественные тенденции не могу не влиять на представления о границах этического и в сфере профессиональной коммуникации. Культурно-антропологическая перспектива учитывает и то, как локальные моральные порядки влияют на этические решения в клинической практике. Для социологов и антропологов, изучающих в том числе пациентский опыт, коммуникацию врача и пациента, социокультурные аспекты психотерапии встает вопрос об организации этичного доступа в поле.
Пул этических дилемм в обозначенной сфере огромен, и в рамках одной дискуссии мы едва ли успеем обсудить все из них, однако на очередном заседании клуба «Личность и душевное здоровье в эпоху медикализации» мы хотели бы начать разговаривать об этике одновременно как о профессиональной конструкции и о культурной системе.
Темы и вопросы для обсуждения:
- профессиональная этика vs здравый смысл
- различия этики в психиатрии и в психотерапии
- различается ли этика в патерналистской и «сервисной» медицинской модели?
- ложь «во благо» и умолчания в профессиональной коммуникации
- как и кто определяет этику пациента?
- деньги в коммуникации психотерапевта и пациента / клиента
- этика исследователя в поле медицины и психотерапии
В дискуссии примут участие:
- Антон Митрофанов, психолог-консультант, ведущий групп, член EEAET, Психологический центр на Гороховой, СПб
- Галина Полякова, кандидат медицинских наук, психиатр, психотерапевт, клиника «Династия», СПб
- Кирилл Петров, кандидат философских наук, научный сотрудник Центра исследований науки и технологий (Центр STS); доцент Школы вычислительных и социальных наук, ЕУСПб
- Елена Здравомыслова, кандидат социологических наук, научный сотрудник факультета социологии ЕУСПб
Расписание:
18:30–20:00 — выступления спикеров
20:00–20:20 — кофе-брейк
20:20–21:30 — вопросы от аудитории и свободная дискуссия
Оргкомитет заседания:
- Анна Клепикова, к. с. н., доцент, декан факультета антропологии ЕУСПб
- Максим Соляник, к. м. н., врач-психиатр, психотерапевт, главный врач психоневрологического стационара клиники «Династия», Санкт-Петербург
- Давид Оганян, врач-психиатр, психотерапевт, магистр социологии ЕУСПб
Модератор — Анна Клепикова.
Дискуссионный клуб организован по инициативе факультета антропологии ЕУСПб и проводится в партнерстве с медицинской клиникой «Династия».
Мероприятие состоится очно и онлайн. Для участия в любом из этих форматов зарегистрируйтесь на Timepad. В Европейском университете действует пропускной режим. При регистрации на мероприятие просим указывать ФИО как в паспорте и брать с собой документы, удостоверяющие личность.
A Clinical Lesson at the Salpêtrière, 1887, by André Brouillet