Новости

В апреле–июне 2020 года социологический коллектив Европейского университета в Санкт-Петербурге провел исследование, посвященное вызовам, с которыми столкнулось медицинское сообщество в условиях пандемии COVID-19, и способам их решения.

30 сентября завершился пятый этап проекта «Вирусные дневники: хроники повседневности». Интерес к проекту уже проявили исследователи из России, Финляндии, США. В частности, в августе Университет Индианы (США) опубликовал подкаст «COVID-19/ПО-РУССКИ» с участием сотрудниц программы «Гендерные исследования» — руководителя проекта Анны Темкиной и модератора Дарьи Литвиной.

Почему обсуждение случаев харассмента вызывает бурную эмоциональную реакцию? Какие социальные проблемы, связанные с нацией, классом, гендером, сексуальностью, возрастом и личностью затрагивает публичная дискуссия о харассменте? Ответы на эти вопросы читайте в статье со-директора программы «Гендерные исследования», профессора факультета социологии ЕУСПб Анны Темкиной.

Со-директор программы «Гендерные исследования», профессор факультета социологии ЕУСПб Анна Темкина прокомментировала события, связанные с новой волной флешмоба #MeToo в России, редакции сайта «Собака.ру».

Со-директор программы «Гендерные исследования», профессор факультета социологии ЕУСПб Анна Темкина прокомментировала новую волну флешмоба против сексуального и психологического насилия в российском твиттере для новостного портала «Медуза». Полная версия материала доступна по ссылке.

В аналитическом лонгриде для «Новой Газеты» социологи Европейского университета рассказали о том, с какими сложностями сталкиваются медицинские профессионалы в условиях борьбы с эпидемией COVID-19, и как они справляются с этими вызовами.

В журнале Nature Human Behaviour опубликована статья экспертной группы ВОЗ, в состав которой вошла профессор Факультета социологии ЕУ Анна Темкина. Публикация была подготовлена по итогам онлайн-заседания Европейского регионального бюро ВОЗ, которое состоялось неделей ранее (12 июня 2020). 

Со-директор программы «Гендерные исследования», профессор Факультета социологии ЕУСПб Анна Темкина примет участие в работе экспертной группы Европейского регионального бюро Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) по направлению «Культурные контексты здоровья и благополучия». Онлайн-заседание пройдет 12 июня 2020.

«Для того чтобы обезопасить медработников во время пандемии коронавируса, необходимо уделять внимание различиям внутри здравоохранения, верно идентифицировать проблемные точки, вырабатывая управленческие решения, соответствующие разным типам учреждений и разным специализациям», — считают социологи Европейского университета, Екатерина Бороздина и Анастасия Новкунская.

Ученые Европейского университета на протяжении более одного месяца изучают различные статистические данные, чтобы ответить на вопрос, насколько российская медицина готова к распространению вируса, и какие изменения происходят в процессе увеличения числа заболевших (некоторые данные свидетельствуют о том, что сегодня Россия находится на втором месте среди стран мира по числу заболевших коронавирусом).

С 16 марта 2020 года социальные исследователи Европейского университета в Санкт-Петербурге ведут дневники, в которых описывают изменения, происходящие в обществе во время пандемии коронавируса. Эти наблюдения позволили ученым увидеть неравенства, которые давно существуют в обществе, но благодаря распространению COVID-19 стали более заметными: экономическое неравенство, региональное неравенство, неравенство по уровню символического капитала, неравенство по уровню культурного капитала, неравенство в сфере труда, гендерное и возрастное неравенство.

Газета New York Times опубликовала статью о том, как люди во всем мире начинают вести дневники, в которых рассказывают о своей жизни во время пандемии. Дневники ведутся с помощью слов или картинок: авторы рисуют инвентарь в кладовой, виды из окон, размышляют о будущем и настоящем. В некоторых дневниках ведется статистика: количество заражений, количество смертей.

25 марта в программе «Чаадаев» на радиостанции «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге» профессор факультета социологии и философии Европейского университета, эксперт ВОЗ Анна Тёмкина и научный сотрудник факультета социологии и философии ЕУСПб Дарья Литвина поговорили об эпидемии коронавируса с точки зрения социологии: что нового эпидемия позволяет узнать об обществе, как она влияет на разные сферы нашей жизни (работа, семья, здравоохранение), и в какой ситуации оказались врачи, фармацевты

Профессор, содиректор программы гендерных исследований Европейского университета Анна Темкина в материале для газеты РБК рассказала о том, как изменилось наше общество в связи с пандемией коронавируса и мерами изоляции, принятыми большинством развитых стран.

Статья опубликована на портале BBC 13.07.19 под заголовком «"Рассказ служанки" глазами ученых. Ждет ли нас возврат к патриархату?».  

 Статья «Шарлатаны обещают от всего исцелить» вышла на портале "Lenta.ru" 26 июня 2019 года.  

На портале Arzamas.Academy вышел новый курс, созданный совместно с Европейским униерситетом в Санкт-Петербурге - «Введение в гендерные исследования».   Что такое гендер, при чем тут феминизм, сексуальность и забота — и почему все это важно знать каждому.   Курс состоит из шести лекций:

Екатерина Бороздина- декан факультета социологии и философии Анна Темкина- профессор факультета социологии и философии, член экспертного совета ВОЗ

Профессор факультета социологии и философии ЕУСПб и со-руководитель программы «Гендерные исследования»  Анна Темкина приняла участие в работе экспертной группы Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) посвященной стратегии по женскому здоровью и благополучию, а также здоровью и благополучию мужчин в Европе (20-21-е февраля 2019, Копенгаген, Дания).

Искать универсальную истину или приносить пользу? Творить нетленное или бороться с социальным неравенством? Ученые часто обнаруживают себя на распутье, где нужно решить – двигаться в сторону башни из слоновой кости или публичной социологии. Недавняя мистификация трех американских энтузиастов, опубликовавших в престижных журналах «фейковые» статьи, актуализировала еще одно измерение этих дебатов – вопрос о достоверности исследований, ставящих во главу угла социальную справедливость (а затем и вопрос о том, насколько непредвзята сама попытка изобличить подобные исследования).