ВДНХ-9: Эксперты по сексуальности: научные, правовые, повседневные и экономические версии секса

 
20.11.2015
 
Программа «Гендерные исследования»
 
Александр Кондаков; Алиса Жабенко; Анту Сорайнен; Вероника Лапина; Дмитрий Исаев

В рамках конференции ВДНХ-9 14 ноября состоялась секция «Эксперты по сексуальности: научные, правовые, повседневные и экономические версии секса» в рамках которой обсуждались дискурсы власти, формирующие знания о сексуальности в современном обществе.

Секция началась с презентации Анту Сорайнен (Docent Antu Sorainen, University of Helsinki) об экспертном знании, касающемся прав наследования, завещаний для гомосексуальных отношений. Такие исследования правовой структуры оказываются значимыми, потому как формируется новое понимание того, как структурируются интимная экономия семейных и родственных структур для гомосексуальных граждан и/или партнерств.

Исследование Анту включает в себя интервью со всеми участниками процесса – как с завещателями, как и юристами, которые становятся причастны к составлениям документов. На примерах нескольких кейсов исследовательница показала разнообразные запутанные системы наследования, которые могут формироваться из-за новых систем отношений семейственности и родства.

О том, какое значение несут в себе бинарные оппозиции для властного дискурса рассказал независимый исследователь Дмитрий Исаев. Консервативный угнетающий дискурс, утверждает он, основан на поддержании системы бинарных оппозиций, так как власть функционирует опираясь не на наказание, а на нормализацию и контроль.

Поддержание нормативности – в том числе гендерной и сексуальной – предполагает насаждение эссенциалистских категорий и закрепление социальных конструктов как естественных. Деконструкция бинарной гендерной модели угрожает разрушить фундаментальные основы доминирующего консервативного дискурса, обращающегося к эссенциалистской парадигме «обыденного» сознания и привести к фундаментальному (либеральному) перевороту, в котором системообразующим является индивидуальная вариативность и креативность.

В своей презентации Вероника Лапина (PhD student, EUSP) рассказала о том, как производятся квир субъектности в России понимая пространство и время не в качестве контекстных, но созидательных сил в таком производстве. Опираясь на квир-прочтение принципа Бора и квантовой механики Копенгагенской школы, исследовательница считает, что стоит отказаться от понимания времени как бинарных оппозиций «прошлое-будущее» и перейти к менее аккуратному нарративу времени, в рамках которого собирающаяся (assembling) и пересобирающаяся (reassembling) квир-субъектность производится из взаимодействия множественных темпоральностей, которые вносят свой вклад в queer becomings.

Алиса Жабенко (PhD student, University of Helsinki) рассказала о материнстве в лесбийских семьях, показав в своем эмпирическом исследовании, как различаются подходы к репродуктивному поведению в разных поколенческих когортах гомосексуальных женщин. Так, например, для лесбиянок старшего поколения, материнство связано с гетеросексуальным браком и/или монородительскими семьями, тогда как более молодые женщины оказываются вовлечены в систему новых репродуктивных практик, таких как инсеминация и экстракорпоральное оплодотворение, а также в создание расширенных семей нового образца.

В завершении секции Александр Кондаков (EUSP, ЦНСИ) в своей презентации «Эксперты в области нетрадиционных сексуальных отношений» задал интригующий вопрос: насколько этично анализировать тексты коллег с точки зрения производства гомофобных нарративов. Александр продемонстрировал, какие именно эксперты привлекаются Российскими судами для вынесения решений по вопросам так называемой «гей-пропаганды» и каким образом «экспертность» становится инструментом националистической внутренней политики и репрезентирует гомофобный дискурс в публичной сфере.

Вероника Лапина