О центре

respublica

 

Исследовательский центр «Res Publica» Европейского университета в Санкт-Петербурге существует уже 15 лет и является частью общего тренда европейской социальной и политической мысли, обнаружившей после резкого ослабления влияния марксизма в конце ХХ века, что среди приемлемых теорий свободы главной альтернативой для экономического либерализма в начале XXI века стало то, что по-английски теперь называется republicanism, а по-русски переводится как «классическая республиканская традиция», то есть теория, пытающаяся обобщить 2000-летнюю традицию размышлений о том, как люди могут свободно жить вместе. Конечно, подчёркивая контраст «либерализм-республиканизм», не надо забывать, что они вместе противостоят разным формам консерватизма, национализма, религиозного обскурантизма в том, что настаивают на приоритете защиты свобод отдельного человека.

 

ЧТО МЫ ДЕЛАЕМ?

Исследовательский центр «Res Publica» служит объединяющей площадкой для трех основных направлений деятельности: просветительской, научной и экспериментальной.

ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

В своей просветительской деятельности центр занят, прежде всего, переводами работ по классической республиканской теории. Так, были переведены на русский язык книги основоположников республиканизма конца ХХ века - Королевского профессора истории и политики в Кембриджском университете Квентина Скиннера (Quentin Skinner «Liberty Before Liberalism»), профессора Принстонского университета Филиппа Петтита (главы книги Philip Pettit «Republicanism: A Theory of Freedom and Government» - вышли в составе сборника переводов с английского языка «Современная республиканская теория свободы»). Также были изданы сборник переводов республиканских текстов с немецкого языка «Res Publica: История понятия», и перевод с латинского языка трактата Гаспаро Контарини «О магистратах венецианской республики» (1526) - труд, сделавший для республиканской славы Венеции не меньше (по крайней мере, так считали во время Шекспира), чем труды Никколо Макиавелли и Франческо Гвиччардини для республиканской славы Флоренции. В настоящее время ведется работа по переводу одного из классических республиканских трудов - книги Джеймса Харрингтона "The Commonwealth of Oceana" (1656), значимой вехи для развития мысли периода Английской революции.

Другая часть просветительской деятельности центра связана также с популяризированием республиканских идей посредством чтения научно-популярных лекций в клубах и на площадках на базе сайтов таких как polit.ru, republic.ru и др., в усадьбе Муравьевых-Апостолов в Москве, публикации статей в ведущих СМИ. Новым направлением стал запуск в ноябре - декабре 2018 года просветительского курса "Гражданский ликбез: о партиципаторных процессах в современном городе за семь дней", на основе которого был записан и видеокурс.

С переходом просветительской деятельности в онлайн на время неблагоприятной эпидемиологической обстановки, связанной с распространением коронавируса, в марте 2020 года центр перевел в режим онлайн-трансляций свои регулярные семинары, приглашая к участию ведущих политических теоретиков, философов, историков и лингвистов.

НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Научная деятельность центра связана с проведением междисциплинарных исследований по трем направлениям: 

Блок исследований по медиевистике республик связан, прежде всего, с изучением республиканских практик средневековых городов Новгорода и Пскова. Алескей Вовин и Павел Лукин провели два исследования, основывающихся на общем принципе - сравнении средневековых русских городов с средневековыми европейскими городскими коммунами, которые имели ярко выраженный республиканский характер. Результаты исследования А. Вовина нашли отражение в вышедшей в 2019 г. в издательстве ЕУСПб монографии "Городская коммуна средневекового Пскова: XIV - начало XVI века". П. Лукин готовит к изданию монографию "Новгород и Венеция. Сравнительно-исторические очерки политической культуры древнерусской республики".

Владимир Коршаков заканчивает диссертацию по политическим функциям церкви в средневековом Новгороде. Хотя значение общественного богослужения и роль архиепископа (единственного иерарха церкви в средневековой Европе, избиравшегося жребием) в Новгородской политике трудно преувеличить, обычно исследования по политике их игнорировали, уделяя внимание только секулярным феноменам. 

Особняком в данном блоке исследований стоит изучение Великого моста в Новгороде, ставшее возможным благодаря подводным раскопкам. Великий мост в Новгороде был единственным постоянным мостом в России до XVII века и представлял собой настоящее публичное  пространство - так же, как и другие важные мосты средневековой Европы: например, Риальто в Венеции. По свидетельствам летописей, на мосту происходили важные публичные события, а подводные раскопки подтвердили, что мост XV-XVI вв. был местом интенсивной экономической активности: водолазы нашли монеты, остатки посуды, торговой утвари, различных товаров. Сезон раскопок 2018 года принес новые неожиданные находки - были найдены основы (городни) моста Х (!) века, что будет способствовать уточнению гипотез о топографии Новгорода самого раннего времени. 

Блок исследований по российской республиканской мысли XVIII века, в котором заняты Виктор Каплун и Наталья Потапова, посвящен исследованию археологии и генеалогии мысли русского Просвещения и республиканских традиций русской культуры, складывающихся в последней трети XVIII века. Основной интерес исследователей формируется вокруг российского политического языка и базовых политических понятий, отражающих республиканские ценности общего блага и моделирующих возможности общего дела. В частности, Виктор Каплун занимается исследованием классической культуры века Радищева, Карамзина, Пушкина и декабристов, в основу которой легли, прежде всего, античные доблести. Именно они незаметно передаются между поколениями читателей российской литературы вместе с основными образцами доблестного или добродетельного поведения, которые она сообщает нам. Таким образом, мы все, как говорила еще Екатерина II, «республиканцы в душе», хотя многие наши соотечественники, воспитанные на стоически-римских или греческих моделях русской культуры (ср. пушкинское «Я памятник себе воздвиг нерукотворный» или «Нет, весь я не умру...») чаще всего не замечают этот античный пласт, лежащий в основании нашей литературы, а потому и базисных интуиций морали. 

Наталья Потапова ведет исследование Комиссии Екатерины II по созданию Уложения российских законов (1767 - 1768 гг.), уделяя особое внимание практикам делиберации. Также Наталия опубликовала одну из самых известных книг последнего времени по переосмыслению движения декабристов - "Трибуны сырых казематов".

Еще один блок исследований центра представлен проектами по республиканской теории и истории понятий. В книге руководителя центра Олега Хархордина "Республика, или дело публики" (2020) изложены в популярной форме основные этапы развития республиканской мысли со времен Античности до наших дней. Не научно-популярное, а академическое обобщение работы центра за последние 10 лет вышло на английском языке в Harvard University Press - это книга  "Republicanism in Russia: Community Before and After Communism" (2018). Группа исследователей под руководством О. Хархордина опубликовала сборник статей о достоинстве ("Жить с достоинством", 2019) - одном из ключевых понятий республиканской теории.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

В рамках экспериментальной деятельности центр занимался проведением социологических исследований республиканских практик современного российского общества. Классическая модель республиканской свободы зачастую оказывается задействована на микроуровне, начиная от ТСЖ и заканчивая муниципальным уровнем власти. Во-первых, на этом уровне нет препятствий для активных представителей такого небольшого социума собраться вместе для принятия решения. Во-вторых, люди, объединяясь вокруг «общих вещей», будь то борьба с уплотнительной застройкой или работы по благоустройству придомовой территории, зачастую используют республиканские модели, пусть и не отдавая себе в этом отчет. Важно то, что в современном русском языке отсутствует «публичный» регистр, обычно применяемый при обсуждении общественно важных проблем. Дискуссии зачастую скатываются либо на интенсивно-личностный регистр языка социальных сетей, либо на язык штампов официального языка. Результаты исследования языка были изданы в книге центра «От общественного к публичному», и популяризованы в серии колонок в «Новой газете». Олегом Хархординым и Николаем Вахтиным планируется работа по разработке серии практик обучения какой-либо группы методам публичного неоскорбительного и невраждебного обсуждения общих проблем. Задача - дать российский аналог того, что называется Robert's Rules of Order в Америке или правилами парламентской процедуры в Англии, но приземленными до правил обсуждения в таких группах, как ТСЖ, садовый кооператив, муниципалитет или «Живой город».

Экспериментальный модуль также тестирует республиканские практики в тех сообществах, которые хотят проверить на практике такие формы совместной жизни. Это помогает проверить основные научные гипотезы на практике. С 2013 по 2019 года тестовая деятельность была сосредоточена также на попытках посмотреть, насколько российские города, желающие ввести партиципаторное бюджетирование (участие населения в составлении и реализации небольшой части городского бюджета), способны это сделать. Партиципаторное бюджетирование предполагает, что небольшая часть (1 -5%) бюджетных средств муниципалитета (поселения, района, города) распределяется по решению бюджетной комиссии, состоящей наполовину из чиновников и наполовину из отобранных с помощью жребия или других республиканских практик горожан.

О проекте много писалось для его популяризации - как в газете «Ведомости», так и в местной прессе тех городов, где шли республиканские эксперименты. Мы считаем, что одна из важных задач проекта - вовлечение в диалог с городской администрацией тех жителей, которые раньше (в силу самых разных причин - от недоверия к власти до отсутствия информации) этого диалога избегали. Администрация предоставляет гражданам информацию о городском бюджете и способах его использования, основные параметры законодательства и практики в сфере муниципального управления, и выделяет ту сумму, которую распределяет бюджетная комиссия, состоящая из граждан и представителей администрации. В результате граждане получают реальную возможность влиять на жизнь городского сообщества, а власть - свежие идеи, и возможность рекрутировать новых заинтересованных людей в свою команду.

С 2019 года проект продолжила реализовывать команда исследователей центра гуманистической урбанистики "UP" под руководством Льва Шилова.

 

Контактная информация

E-mail: respublica@eu.spb.ru
Администратор центра: Ольга Мацкевич